🚀 go-pugleaf

Proev lige at se paa nogle af de udsagn, som der har vaeret i denne traad:

"Jeg har straffeloven, men ikke den nyeste. Kan nogen hj�lpe her?  Det
handler formentlig om straffelovens �235."

-eller denne her:

"Nu vil jeg ikke p�st� at enhver form for fotografering af b�rn er
uaccebtabelt, hvilket nok ogs� ville bringe en del for�ldre i en sv�r knibe
:-), men n�genbilleder af b�rn, ligger og balancere p� en meget skarp kant
imellem "�gte" b�rnefoto og pornografi."

-eller denne:

"S� vidt jeg ved handler b�rnepornografi om billeder af b�rn i seksuelle
situationer. Der skal alts� foreg� noget 'aktivt' p� billedet.

[...]

Men uden at v�re jurist eller v�re den lykkelige ejer af den nyeste
udgave af Straffeloven, s� mener jeg at kunne sige, at billeder af n�gne
b�rn i sig selv er IKKE B�rneporno, juridisk set."

-eller:

In message Tue, 18 Feb 1997 04:56:42 +0100,
  Kirsten Henningsen <solbjerg@post1.tele.dk>  writes:

> Axel Hammerschmidt wrote:>
>
>
>> PS. Jeg har tidligere, 26 januar, posted ordlyden af par 235 her i
>>   nyhedsgruppen. Find den i Deje News, eller find lovteksten paa dit
>>   folkebibliotek. En lovtekst er i sig selv ikke saerlig oplysende.
>>   For at forstaa hvad der menes, er noget af det bedste
>>   lovforslagets bemaerkninger og folketingets lovudvalgs
>>   betaenkning. Men det er vist laenge siden nogen her i news
>>   interesserede for deslige...
>>
>
> Det allerbedste er jo Karnows samling, hvis der er faldet dom i en
> sag, thi der udl�gges s�dvanligvis, hvad der f�rte til domf�ldelse -
> p� forholdsvis almindeligt menneskesprog.
>
> Men ellers tak for oplysningen. Jeg skal alligevel p� biblioteket i
> morgen...

Nogle af dem kommer fra "garvede nettere", folk der ellers vil kunne
henvise dig til et ftp-site hvor du vil finde den seneste driver til een
eller anden obskur dims i din maskine; eller til en hjemmeside hvor du vil
kunne laese om de seneste oplysninger i una-bomber sagen. Men her:
hjaelpeloeshed, ren vroevl og uvidenhed, og saa enda et spark med
traeskoen.  Finde oplysninger paa nettet om straffelovens par 235?  --glem
det! Karnov?  --lad vaer med at spild din tid og penge-- en reklameside;
Justitsministeriet?  har ikke engang egen hjemmeside, du faar Statens
Information hvor der er en soegemaskine, men den peger kun paa Naevnet vedr
erstatning til ofre for forbrydelser naar man gi'r den soegeordet
"Straffeloven".

Informationsmotorvej...? Ha!

Og hvad angaar "almindeligt menneskesprog", saa ta'r du fejl, Kirsten.
Bemaerkninger og betaenkning til den lovaendring er skrevet i et meget
klart og forstaaeligt sprog. De er faktisk meget dygtige til deet i jm, men
de skal jo ogsaa goere det forstaaeligt for politikere...

Venlig hilsen

Axel.