🚀 go-pugleaf

Kim Larsen <webpoint@post3.tele.dk> skrev
> Birthe Hansen <Bijehans@post4.tele.dk> skrev 
> > Kim Larsen <webpoint@post3.tele.dk> skrev 
> <Kn�k>

> > Kn�kke tr�den? Ja selvf�lgelig, - det er da det normale i gruppen!
> > Det er ikke et tegn p� at vi ikke kan li' dig.

> Jamen, det er jeg s�m�nd da osse meget glad for, Birthe at i kan, men da
> dk.chat samtidigt er den newsgroupe som langt de fleste bes�ger f�rst,
> p� grund af den h�je deltagelse, syntes jeg at det er synd at de gamle
> rotter s� styre n�sten ethvert indl�g af sporet. 

Jamen Kim, for pokker, hvad betyder chat?
Sidder du i ugevis og sludrer om det samme emne med dine vennner, f.eks.? 

Hvis subject absolut skal �ndres, n�r man skifter emne, - g�r det det ikke
lettere at v�re begynder!

> > Det nytter jo ikke noget, at du kun kommer i weekenden og tror at
> > chatterne p�nt har holdt sig til det du satte dem til sidste s�ndag,
> > vel?

> > Dk.chat er noget rod - og s�dan skal det vist v�re. :-)
 
> Jamen, k�re Birthe. Det virker m�ske som om, at jeg kun er p� nettet 
> hver weekend, men rent faktisk er jeg her n�sten hver dag, for hvem kan
> undv�re dk.chat ? 

Hvorfor f�lger du s� ikke op p� de svar du har f�et p� dine egne indl�g,
hvis det er det du �nsker?

Og hvorfor kunne du ikke finde ud af hvor mange kapitler der var skrevet i
Mikkel-historien?

> Men jeg mener osse at man ikke kan tillade sig kritik af andre, hvis man
> selv skider i sin egen rede. Derfor f�lgere jeg ikke op p� ret mange
> indl�g. Jeg ville heller lave nogen kreative og konstruktive selv.
> (Her mangler kun glorien )

Hmm, hvad vil du med en masse indl�g der ikke m� svares p�?

Ja, jeg kan se den for mig - (glorien alts� - og reden!) ;-)


Mvh Birthe