🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dk.chat
Article #34712

Re: Godnat

#34712
From: Jens T�nnesen
Date: Thu, 13 Feb 1997 00:00
62 lines
2743 bytes
Kirsten Henningsen <solbjerg@post1.tele.dk> skrev i artiklen
<VA.0000001f.009c857a@default>...
> Jens T�nnesen wrote:> 
 
> > >...synes vi (niecen og jeg), at Brad Pitt er cirka lige s� sexet 
> > >som en kogt porre, og det bliver han formentlig ved med at v�re, 
> > >til han bliver 100 (alts� sexet p� porreniveau).
 
> > Tjaaaa, porrer kan jo bruges til mange ting...
 
> Kogt porre?

Aner det ikke! Jeg kan ikke udst� porrer!

(klip)
 
> > Jeg troede egentlig at man betragtede Marylin Monroe som
> > 'langtidsholdbar', idet hun ved sit selvmord (?), 
 
> Lidt af en selvmodsigelse, er det ikke?

Pr�cis!

> Pointen er, om vi tror, at hun stadig ville v�re sexet og 
> tiltr�kkende, hvis hun havde levet i dag. Ville den hj�lpe- og 
> �ndel�se lillepige-stemme kunne have holdt til at v�re... du 
> godeste: 68-69 �r?

Lige pr�cis min pointe!!! Nej, hun ville ikke have holdt!
 
> Jeg tror det ikke, og bem�rk venligst, at jeg er en _stor_ fan af 
> MM.

Ditto!

> > Det er dog underligt, at det er s�dan nogle vampede kvinder
> > (dumme blondiner???), der betragtes som langtidsholdbare?
 
> Katharine Hepburn er jo overordentlig holdbar, men ikke som 
> sexsymbol, vel?

Nej, ikke som sexsymbol. Og er vist r�dh�ret...

> Brigitte Bardot, prototypen p� den dumme, sexede 
> blondine, synes for mig ikke at have kunnet st� distancen. Udseendet 
> er der ikke noget i vejen med (for en p� nogle og 60 �r), men sexet? 
> Nej, mener jeg.

Enig...
 
> Mae West var simpelt hen noget s�rligt - plastiske operationer 
> eller ej!

Men sexet???

Tja, man kan jo aldrig vide. Jeg undrer mig tit, n�r jeg i avisen l�ser
om en firs-�rig, der er blevet voldtaget af en ung mand!

-- 
Jens T�nnesen - jens@chili.dk
Chili foto & arkiv - http://www.chili.dk
Technical Details
Message-ID: <01bc19a3$30adee40$3128ffc2@foto>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <32FE8A59.213F@post1.tele.dk><33087fcd.3757745@news-server.dk-online.dk><32FF238D.F0D@post1.tele.dk><33022331.15118051@news-server.dk-online.dk><32FF8D0F.1C8E@post1.tele.dk><VA.00000007.00a75be3@default><330733c6.2246161@news-server.dk-online.dk><VA.0000000a.00718681@default><5dqih3$2cfs$1@news-feed.inet.tele.dk><VA.00000010.019a7645@default><5dqu0t$21u8$1@news-feed.inet.tele.dk><VA.00000011.03496ea7@default><5ds724$1ajk$1@news-feed.inet.tele.dk><VA.00000017.00654a3f@default><3306f7ea.4599111@news.image.dk> <VA.0000001f.009c857a@default>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DANISH,ASCII
X-Google-Thread: fa76d,488fba8a390b5f34
X-Google-Attributes: gidfa76d,public
From: "Jens T�nnesen" <jens@chili.dk>
Subject: Re: Godnat
Date: 1997/02/13
Message-ID: <01bc19a3$30adee40$3128ffc2@foto>
X-Deja-AN: 218492640
References: <32FE8A59.213F@post1.tele.dk><33087fcd.3757745@news-server.dk-online.dk><32FF238D.F0D@post1.tele.dk><33022331.15118051@news-server.dk-online.dk><32FF8D0F.1C8E@post1.tele.dk><VA.00000007.00a75be3@default><330733c6.2246161@news-server.dk-online.dk><VA.0000000a.00718681@default><5dqih3$2cfs$1@news-feed.inet.tele.dk><VA.00000010.019a7645@default><5dqu0t$21u8$1@news-feed.inet.tele.dk><VA.00000011.03496ea7@default><5ds724$1ajk$1@news-feed.inet.tele.dk><VA.00000017.00654a3f@default><3306f7ea.4599111@news.image.dk> <VA.0000001f.009c857a@default>
Organization: Chili foto & arkiv
Newsgroups: dk.chat