🚀 go-pugleaf

On Wed, 12 Feb 1997 15:47:47 +0100, Kirsten Henningsen
<solbjerg@post1.tele.dk> wrote:

>Asger Hegelund wrote:> 
>> (klip min savlen over Sean Connery)

>> S� m� jeg bare h�be, at jeg selv vil v�re liges� langtidsholdbar.

>Et fromt �nske, men det er vist ikke enhver besk�ret. For eksempel 
>synes vi (niecen og jeg), at Brad Pitt er cirka lige s� sexet som en 
>kogt porre, og det bliver han formentlig ved med at v�re, til han 
>bliver 100 (alts� sexet p� porreniveau).

Tjaaaa, porrer kan jo bruges til mange ting...

>Han er k�n, gudbevares, men det er ikke det samme som maskulin, og 
>et k�nt udseende er _ikke_ langtidsholdbart.

Enig!

>P� kvindesiden tror jeg, Mae West var langtidsholdbar (selv om det 
>er sv�rt at sige sikkert om nogen af sit eget k�n).

>Den dame var som 85-�rig stadig slagf�rdig, fr�k og sat op til 
>narrestreger, s� hun kunne flirte med m�nd i alle aldre p� passende 
>udfordrende vis.

Hun var til geng�ld ogs� holdt sammen af s� mange plasticoperationer, at
det gjorde helt ondt!

Jeg troede egentlig at man betragtede Marylin Monroe som
'langtidsholdbar', idet hun ved sit selvmord (?), vel n�rmest sikrede
sig ud�delighed.

Det er dog underligt, at det er s�dan nogle vampede kvinder (dumme
blondiner???), der betragtes som langtidsholdbare?

(Sp�rgsm�l: Kan man UHT-behandle moderm�lk?)

>Nu er hun jo g�et til de himmelske biografer. Hun har forh�bentlig 
>fundet et par engle med buler i kjortelen:-). Dem gik hun meget op 
>i, da hun levede (buler alts�, ikke engle).

Jeg troede, de gik op i hende! ;-)

'Hej cowboy... Er det en revolver du har i lommen, eller er du bare glad
for at se mig?

h� h� h�...

--

Jens T�nnesen - Chili foto & arkiv
jens@chili.dk - http://www.chili.dk/