🚀 go-pugleaf

Jens T�nnesen wrote:> 

> >...synes vi (niecen og jeg), at Brad Pitt er cirka lige s� sexet 
> >som en kogt porre, og det bliver han formentlig ved med at v�re, 
> >til han bliver 100 (alts� sexet p� porreniveau).
> 
> Tjaaaa, porrer kan jo bruges til mange ting...

Kogt porre?

 > (klip)

> Jeg troede egentlig at man betragtede Marylin Monroe som
> 'langtidsholdbar', idet hun ved sit selvmord (?), 

Lidt af en selvmodsigelse, er det ikke?

Pointen er, om vi tror, at hun stadig ville v�re sexet og 
tiltr�kkende, hvis hun havde levet i dag. Ville den hj�lpe- og 
�ndel�se lillepige-stemme kunne have holdt til at v�re... du 
godeste: 68-69 �r?

Jeg tror det ikke, og bem�rk venligst, at jeg er en _stor_ fan af 
MM.

> Det er dog underligt, at det er s�dan nogle vampede kvinder (dumme
> blondiner???), der betragtes som langtidsholdbare?

Katharine Hepburn er jo overordentlig holdbar, men ikke som 
sexsymbol, vel? Brigitte Bardot, prototypen p� den dumme, sexede 
blondine, synes for mig ikke at have kunnet st� distancen. Udseendet 
er der ikke noget i vejen med (for en p� nogle og 60 �r), men sexet? 
Nej, mener jeg.

Mae West var simpelt hen noget s�rligt - plastiske operationer 
eller ej!

Kirsten H.
-- 

http://home1.inet.tele.dk/solbjerg/
mailto:solbjerg@post1.tele.dk