🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dk.chat
Article #35420

Re: O.J. Simpson skyldig?

#35420
From: Jacob Rasmussen
Date: Wed, 05 Feb 1997 00:00
47 lines
2666 bytes
mrch93@control.auc.dk (michael r. christensen) writes:

>In article <3325057a.36775886@news.inet.tele.dk>, hgaarde@post3.tele.dk (Tlaloc) writes:
>> 1. Systemet virker ikke.
>> Simpson er b�de blevet fundet skyldig og uskyldig. Ligemeget om man
>> mener han gjorde det eller ej m� man vel mene en af dommene er
>> forkert.
>Dette er ikke helt rigtigt. Den f�rste retssag handlede om hvorvidt han havde myrdet
>de to personer. Den anden retssag handler om kompensation til de p�r�rende for et 
>eller andet jeg ikke helt har fundet ud af (er det for hustru-vold, chikane eller 
>hvad ???). Alts� den ene sag om selve mordene og den anden retssag om er
>erstatningskrav rejst af familie(rne).

Et citat fra "www.CNN.com":
"On Tuesday, the jury ruled that Simpson was liable for the death of Ronald Goldman
and committed battery against his ex-wife Nicole Brown Simpson. The two were found
slashed to death the night of June 12, 1994."

I den f�rste retssag var det staten der anklagede, i den anden var det ofrernes
familier der sags�gte for financiel kompensation for tabet af deres familiemedlem.

Personligt mener jeg at juryen "straffede" retssytemet i den f�rste retssag, fordi
der var mist�nkelige ting ved det indsamlede bevismateriale, som kunne tyde p� at
politiet havde "plantet" bevismateriale. I den civile retssag er det som en anden
n�vnte �benbart kun n�dvendigt at vise en overvejende sandsynlighed for at OJ er
skyldig, for at f� en 'skyldig' dom.

>> 
>> 4. Hvad har de ild i?
>> Er der nogen der ved hvad de ryger derovre og om man evt. kan
>> importere lidt af det?
>Det er sikkert liges� usundt som det der kan anskaffes herhjemme s� hvorfor bruge 
>penge p� at importere det ????? :-)

>> 
>> 5. ???
>> M�ske _er_ de bare underlige derovre.
>Ja .....

Tjo, men set fra familien Goldman/Browns side, er det jo rart at de kan f� en
kendelse som d�mmer OJ, for den forbrydelse han formentligt begik, selv om
politiet og anklagemyndigheden ikke gjorde deres arbejde godt nok (hvis dette
var tilf�ldet).


MVH Jacob Rasmussen
Technical Details
Message-ID: <5daitt$f2m@vidar.diku.dk>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <3325057a.36775886@news.inet.tele.dk> <5da26q$1sv@newsfeed.cs.auc.dk>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DANISH,ASCII
X-Google-Thread: fa76d,e91832cc41c6e9fa
X-Google-Attributes: gidfa76d,public
From: drebin@diku.dk (Jacob Rasmussen)
Subject: Re: O.J. Simpson skyldig?
Date: 1997/02/05
Message-ID: <5daitt$f2m@vidar.diku.dk>
X-Deja-AN: 214661337
sender: drebin@ivalde.diku.dk
references: <3325057a.36775886@news.inet.tele.dk> <5da26q$1sv@newsfeed.cs.auc.dk>
content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
organization: Department of Computer Science, U of Copenhagen
mime-version: 1.0
newsgroups: dk.chat