🚀 go-pugleaf

Lars Ladingkaer wrote:>
>  Jeg skrev bl.a.:
> > (klip k�ldedyr, der ikke vil scannes)

> > Han insisterer p�, at han ikke vil ikke v�re sexobjekt (i 
> > betydningen genstand for kvinders gl�dende hengigvenhed).
> 
> Det forst�s, hvis der er hold i (i betydningen sammenh�ng med) > 
> nedenst�ende udsagn snuppet (h�rdt og brutalt taget ud af en anden 
> tr�d) fra et af dine andre indl�g:
> 
> > Det er der n�sten aldrig brug for,blandt andet fordi kvinder ikke   
> > g�r s�  meget op det ydre som m�nd - og det b�r m�ndene v�re glade 
> > for.
> 
> Men er det s� ikke dig der ikke kan lide betragterens rolle (i        
> betydningen ikke vil virke nysgerrig), mere end det er k�ledyret som  
> ikke bryder sig om al den opm�rksomhed? ;-)

Alle de tr�de! Jeg har �rligt talt besv�r med at rede dem ud og finde ud 
af, hvad jeg efterh�nden mener. Jeg har ogs� v�ret ude for at g�re 
studier i marken med henblik p� det tilstundende �lvalg. Jeg stemmer for 
en Bl� fra Maribo bryggeri.

(Ovenst�ende i betydningen udenomssnak, der vil noget).

Kirsten

-- 
http://home1.inet.tele.dk/solbjerg
mailto:solbjerg@post1.tele.dk