🚀 go-pugleaf

On Sat, 1 Feb 1997 21:17:18 +0100, bogus@imv.aau.dk (Erik Mortensen)
wrote:

>Kirsten Henningsen <solbjerg@post1.tele.dk> wrote:
>
>> Jeg synes, meget af debatten handler om, at det jo alligevel ikke nytter
>> at g�re noget ved b�rneporno (eller andre ulovligheder) p� nettet, fordi
>> nettet er globalt.
>
>Helt enig, det har vel ogs� en effekt, hvis fremtr�dende lande via deres
>lovgivning viser, at noget er forkasteligt og forkert. Hvis vi i DK
>lovgav p� BPomr�det, ville det m�ske ikke have s� stor reel virkning,
>interesserede mennesker ville vel stadig kunne skaffe materialet, men vi
>ville i hvert fald have meldt klart ud.
>Hvis vi g�r som mange i denne debat foresl�r, alts� bare lade folk selv
>bestemme, uanset hvor syge de end m�tte v�re, s� er det sgu ikke det
>samfund, jeg ville v�re stolt over at v�re en del af.
>
>- Erik
>

Nu kan det godt v�re, at jeg ikke er s� god til at forst�, hvad det er
I mener med ovenst�ende, men for mig ser det ud som om, at vi ikke har
nogen lovgivning p� BPomr�det, men det har vi jo. B�rneporno er
forbudt herhjemme, og man m� heller ikke besidde noget materiale. S�
hvor meget mere lovgivning skal vi have. Skal vi forbyde papir, fordi
nogen laver en kriminel handling, og bruger papiret som et medie. Skal
vi forbyde videob�nd, videooptagere og fjernsyn, smalfilm etc. fordi
nogen laver en kriminel handling, og bruger disse ting, og hvad med
det t�j de har p� og det de spiser. Skal vi forbyde biler, fordi der
er nogen der stj�ler dem - det er jo ulovligt. Censur fjerner ikke
ulovlige handlinger - den skjuler den bare. Jeg mener, at internettet
er et medie p� lige fod med mange af de andre, og hvis jeg laver noget
ulovligt, s� skal man g� efter mig, og mediet.

Venligst
Stefan
----------------------------------------
Korman's conclusion:
The trouble with resisting temptation is
it may never come your way again
----------------------------------------