🚀 go-pugleaf

On Sat, 01 Feb 1997 17:41:50 GMT, andreasolesen@image.dk (Andreas L.
Olesen) wrote:

>On Sat, 01 Feb 1997 12:57:46 GMT, jens@chili.dk (Jens T�nnesen) wrote:

<Om Andreas>

>>N�r han har inkluderet X-No-Archive: yes, s� bliver hans guldkorn
>>desv�rre ikke opbevaret i DejaNews.

>>Og s�ledes har Andreas frasagt sig muligheden for at komme med i
>>historieb�gerne :-)

>Det var dog utroligt som, min manglende tilstedev�relse kan skabe
>r�re.

Jamen, forst�r du da ikke det? Der er folk, der savner dig! Birthe har
s�gar overvejet at begynde at abonnere p� soc.penpals ;-)

>Jeg bruger rigtig nok X-No-Archive fordi, det ikke rager Big
>Brother en skid havd jeg laver p� dk.chat eller nogen andre ng. Jeg
>kan slet ikke se fornuften i en s�dan registrereing som den DejaNews
>laver.

Hvis Big Brother (?) ville registrere, hvad du laver p� dk.chat og andre
NG'er, s� skulle han nu nok finde en mulighed for at 'overse' dine
X-No-Archive. I�vrigt kan du jo heller ikke gardere dig mod, at folk
qouter dit indl�g (der er jo mange, der qouter et HELT indl�g, blot for
at skrive 'Enig!'), og s� bliver det gemt i DejaNews (eller andre af
ligneden slags).

Men jeg kan s�mand godt se fornuften i en opbevaring (ikke en
registrering!) i DejaNews. Det giver jo netop mulighed for at g� tilbage
og l�se gamle indl�g, der bliver slettet hos udbyderen efter et stykke
tid (en uge?).

Og s� er s�gev�rkt�jet jo guld v�rd! Hvis flere brugte det, s� vil vi
m�ske undg� de mange gentagne sp�rgsm�l, der optr�der i alle
nyhedsgrupper!

Personligt fatter jeg ikke den 'registerskr�k', som du giver udtryk for
- men det er jo selvf�lgelig en privat sag :-)

>Jeg har dog aldrig, skrevet noget som eventuelt vil, blive
>brugt imod mig.

Tjaaa, s� kan det jo v�re ligegyldigt om dine indl�g opbevares ;-)

Men held og lykke med pennevennerne...

--

Jens T�nnesen - Chili foto & arkiv
jens@chili.dk - http://www.chili.dk/