🚀 go-pugleaf

On Wed, 29 Jan 1997 23:39:56 +0100, Kirsten Henningsen
<solbjerg@post1.tele.dk> wrote:

>Jens T�nnesen wrote:> 

>> Danmark har en masse administrative inddelinger, der overlapper
>> hinanden, f.eks.

>> (klip)

>> - og s� er der nogle naturlige geografiske opdelinger!
 
>> Den egentlig udv�lgelse foretager jeg p� grundlag af postnummeret, men
>> det er stadig et sp�rgsm�l om FORNEMMELSE, hvor gr�nserne mellem
>> omr�derne g�r naturligt!

>Jeg tror, du skal f�lge dine egne fornemmelser, som sikkert vil vise sig 
>at v�re "ubevidst f�llesgods. Ellers er her mine "fornemmelser".

Det var lige pr�cis FORNEMMELSERNE, jeg var ude efter! Og p� den m�de
h�ber jeg, at jeg f�r det 'ubevidste f�llesgods' frem i lyset!

>> F.eks. hvad er Nordsj�lland? (f.eks. set med en nordjydes �jne)

>For en k�benhavner (f�dt i �stjylland) f�les Sj�lland som et fedt. En � 
>er et geografisk hele. Det vil en nordjyde sikkert ogs� sige, bortset fra 
>at han vil indregne hovedstadsomr�det p� lige fod med den �vrige del af 
>"Dj�vle�en" :-)

>Hovedstadsomr�det er K�benhavns amt og K�benhavn og Frederiksberg 
>kommuner.

Ja, af praktisk grunde har jeg i f�rste omgang valgt at opdele
Hovedstadsomr�det i to, nemlig K�benhavn+Fredeiksberg som �n, og
Stork�benhavn=K�benhavns Amt som den anden.

S� er der RESTEN af Sj�lland tilbage. Der VIL jeg have Nordsj�lland og
resten i to dele.

Det siger min fornemmelse mig er rigtigst. :-)

Derved kommer de fire omr�der til at ligge som koncentriske cirkler
omkring K�benhavn, hvilket set ud fra en befolkningsm�ssig betragtning
vel ikke er helt forkert.

>Falster, Lolland og M�n h�rer samen (men ikke med Sydsj�lland).

Helt enig, Det hedder Storst�m i min terminologi.
 
>> Hvor langt op i Jylland snakker man om S�nderjylland?

>Til Konge�en.

Jeps. Mit S�nderjylland er alt syd for Konge�en. Det betyder at
Esbjerg bliver til Vestjylland, men Ribe bliver til S�nderjylland!
 
>> Er Herning Midtjylland eller Vestjylland?

>Herning f�les som Midtjylland. 

Ikke enig. Midtjylland er Silkeborg og Viborg-omr�det.
Herning er mere Vestjylland! Eller hvad siger Herningenserne...?

P� den anden side kunne Ikast godt v�re Midtjylland, s� set rent
geografisk. Men man opfatter jo gerne Ikast og Herning som et hele...

>Uden at have set p� et kort ville jeg (K�benhavner, der har mistet den 
>f�lelsesm�ssige kontakt med Jylland) dele op i �stjylland med H�rvejen 
>(eller evt.istidens mor�nelandskab) som gr�nse, Nordjyllands amt er 
>n�sten okay, S�nderjylland op til Konge�en, Vestjylland til omtalte 
>H�rvej (eller istidslinie), og Midtjylland er resten med heder, "uldbyer" 
>og domkirke.

Ja, H�rvejen eller Den jyske H�jderyg er en udm�rket opdeling.
H�rvejen udg�r fra Viborg og g�r med Engesvang, Kollemorten,
B�kke etc. Og fungerer som en logisk opdeling af Jylland.
Den skiller i hvert fald Jylland midtover!

Jeghar bare det problem, at jeg bliver n�dt til at opdele �stjylland i
et �stjylland og et Syd�stjylland, bl.a. p� grund af
befolkningst�theden.

Syd�stjylland er det, der popul�rt kaldes Trekantomr�det ved Fredericia,
Vejle og Kolding.

Og �stjylland opdeler jeg af samme grund i �stjylland og �rhus!

>For mig ligger Randers lige p� gr�nsen af Midtjylland og 
>�stjylland, selv om amtsgr�nsen skulle sige noget andet :-)

Nej, Randers er �stjylland. Det siger min fornemmelse. Faktisk mener
jeg, at 'gr�nsen' mellem �stjylland og Nordjylland logsik kan f�lge
amtsgr�nsen. Derved bliver Purhus til �stjylland og Mariager til
Nordjylland.

>> Ak ja - Bornholmerne har det meget nemmere :-)

>- og fynboerne

Jeps.

Som det fremg�r, s� er der alts� ogs� nogle
befolkningst�thedsbetragtninger (dejligt ord, ikk?), som jeg drager ind.

Jeg har lagt et kort over 'MINE' omr�der p� Nettet p�
<URL:http://www.dj-freelance.dk/nytkort.htm>

--

Jens T�nnesen - Chili foto & arkiv
jens@chili.dk - http://www.chili.dk/