Article View: dk.chat
Article #36588Re: Debatopl�g..............
From: Ci
Date: Tue, 21 Jan 1997 00:00
Date: Tue, 21 Jan 1997 00:00
30 lines
1760 bytes
1760 bytes
On Tue, 21 Jan 1997 02:50:22 +0100, Lars Sommer <l_sommer@post5.tele.dk> wrote: >Det drejer sig om et af livets helt store sp�rgsm�l: Hvorfor er kvinder >s� sure over, at en mand m�ske ikke lige f�r sl�et br�dtet ned p� >toilettet efter et bes�g??? > >Jeg har h�rt forklaringer som: Der er ikke noget v�rre end, n�r kvnden >styrter ud for at tisse midt om natten, og s� kommer til at s�tte sig p� >porcel�net!!! Det argument kan jeg overhovedet ikke forst�! Betyder det >s� ogs�, at hun bliver skidesur, hvis ogs� l�get er sl�et ned? Det m� da >v�re mindst liges� ubehageligt at s�tte sig p� det og m�ske oven i k�bet >blive v�d ned af benene!?!!? > >Det skal lige siges, at jeg selv foretr�kker at sl� det hele ned efter >brug. Det er fordi, jeg synes det er p�nest (m�rkeligt at forbinde >�stetik med et toilet i�vrigt)! Ikke fordi jeg skal kunne styrte ud i >totalt m�rke og s�tte mig uden hensyntagen til noget som helst. Uha...Mit daglige sk�nderi der hjemme blusser op her ???? "Kranen" der hjemme sk�lder altid ud over, at jeg ikke sl�r br�ttet ned efter brug, men jeg siger s� : "at hun ikke sl�r det op efter brug" (h�rt f�r ?), det knytter som regel "roen" p� hende i et stykke tid !!!!! Ciao
Technical Details
Message-ID:
<32e46d51.1333422@OLIWALL>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<32E420DE.9FD@post5.tele.dk>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DANISH,ASCII X-Google-Thread: fa76d,1dd0534b65ae5f5a X-Google-Attributes: gidfa76d,public From: mw@olivetti.dk (Ci@o) Subject: Re: Debatopl�g.............. Date: 1997/01/21 Message-ID: <32e46d51.1333422@OLIWALL> X-Deja-AN: 211322711 references: <32E420DE.9FD@post5.tele.dk> organization: News Server at UNI-C, Danish Computing Centre for Research and Education. newsgroups: dk.chat