🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dk.chat
Article #36654

Re: EKSTRA BLADET og deres 365 dage med SIDE-9 pigen...

#36654
From: Bo Kjellerup
Date: Mon, 20 Jan 1997 00:00
55 lines
2996 bytes
snil@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) writes:

>In <5bff70$7ua@vidar.diku.dk> kokdg@diku.dk (Bo Kjellerup) writes:

>>>snil@daimi.aau.dk (Sven Nielsen) writes:
>>>> Og s� meld dem lige til politiet for udbredelse af b�rneporno!

>>>15, Sven, 15.

>>Ja, med for�ldrenes tilladelse. 16 uden for�ldrenes tilladelse.
>>(Nej, jeg kan ikke huske hvor jeg har l�st det henne).

>Det ville jeg ellers meget gerne vide. Ikke mindst fordi jeg har
>kigget i en l�rebog i strafferet[1], og der st�r udtrykkeligt om
>b�rnepornoparagraffen (par. 235: [2]): 

><citat side 67 midt>
>Udtrykket "b�rn" er ikke afgr�nset ved et alderskriterium. Billedets
>oprindelse og de n�rmere omst�ndigheder ved optagelsen er uden
>betydning. 
></citat>

Uhada og hj�lp! Hvis jeg fors�ger at forst� ovenst�ende som det kan
forst�s, driver loven direkte chikane mod kvinder med et bestemt
udseende. Den kan anvendes til at forbyde billeder af 18-�rige piger
med sm� (evt. underudviklede) bryster og et ansigt med barnlige tr�k,
hvor pigen eventuelt har v�ret udsat for en barbermaskine. Ligeledes,
n�r "b�rn" ikke defineres ved hj�lp af alder, vil et billede af en
14-�rig pige, der uds�ttes analt for et John-Holmes-lem, v�re lovligt
hvis blot pigen ligner en 18-�rig. (Og s� ser vi lige bort fra at
pigen er under den sexuelle lavalder).

>I teorien kunne Ekstra-Bladets side 9 pige vel godt v�re utugtig, selv
>om hun m�ske ikke er "st�rkt anst�delig." Jeg synes i hvert fald at
>det er kr�nkende, at man risikerer at se n�gne piger under 18 i sin
>avis, og det er jo ogs� synd for pigerne. Indtil det modsatte er
>bevist vil jeg stadig h�vde, at Ekstra-Bladet udbreder b�rneporno.

Hvorfor er det synd for pigerne? Du kan jo ikke vide hvorvidt pigen
efter eget �nske har startet en karierre som fotomodel som 15-�rig.

>[1] Knud Waaben: "Strafferettens specielle del" (Gad 1994)

>[2] Paragraf 235: Den, som erhvervsm�ssigt s�lger eller p� anden m�de
>udbreder eller med fors�t hertil fremstiller eller skaffer sig
>utugtige fotografier, film  eller lignende af b�rn, straffes med b�de,
>h�fte eller f�ngsel indtil 6 m�neder.


Mvh.,
-- 
stud.scient Bo Kjellerup. Phone: +45 35 83 55 76. Mail: kokdg@diku.dk 
L�seplads: S312, lokal 214 34
http://www.diku.dk/students/kokdg
Technical Details
Message-ID: <5bvdq9$dej@vidar.diku.dk>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <32d51042.17403407@news.cybernet.dk> <5bdk7g$sqp$1@gjallar.daimi.aau.dk> <0fohetppbi.fsf@fraxinus.daimi.aau.dk> <5bff70$7ua@vidar.diku.dk> <5blggb$7hp$1@gjallar.daimi.aau.dk>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DANISH,ASCII
X-Google-Thread: fa76d,4e402a7224639891
X-Google-Attributes: gidfa76d,public
From: kokdg@diku.dk (Bo Kjellerup)
Subject: Re: EKSTRA BLADET og deres 365 dage med SIDE-9 pigen...
Date: 1997/01/20
Message-ID: <5bvdq9$dej@vidar.diku.dk>
X-Deja-AN: 210997203
sender: kokdg@embla.diku.dk
references: <32d51042.17403407@news.cybernet.dk> <5bdk7g$sqp$1@gjallar.daimi.aau.dk> <0fohetppbi.fsf@fraxinus.daimi.aau.dk> <5bff70$7ua@vidar.diku.dk> <5blggb$7hp$1@gjallar.daimi.aau.dk>
organization: Department of Computer Science, U of Copenhagen
newsgroups: dk.chat