🚀 go-pugleaf

Mikkel Monberg wrote:
> 
> den Sat, 18 Jan 1997 10:44:34 GMT, uzi4u@doomguard.com (Casper Lund)
> skrev h�jst sandsynligt p� fnarsk this:
> 
> >On Sat, 18 Jan 1997 01:48:41 GMT, mikkel-m@post1.tele.dk (Mikkel
> >Monberg) wrote:
> >
> >>alt.sex.stories.incest
>                   ^^^^^^
> 
> >>alt.sex.pedophile.mike-labbe
>           ^^^^^^^^^
> 
> >>alt.sex.fetish.tinygirls
>                  ^^^^^^^^^
> 
> >>alt.binaries.pictures.erotica.schoolgirls
>                                 ^^^^^^^^^^^
> 
> >>alt.sex.boys
>           ^^^^
> 
> >>alt.binaries.pictures.erotica.boys
>                                 ^^^^
> >>alt.binaries.pictures.girlfriends
> >>alt.pictures.erotica.female
> >>alt.binaries.pictures.erotica.orientals
> >>alt.sex
> >>
> >De fleste af de ovenst�ende grupper er da fuldt ud lovlige
> 
> Nu ved jeg ikke hvad du betegner som fleste men jeg ville
> ikke kalde tre ud af elleve "fleste! ;o)
> 
> >(selvf�lgelig undtaget dem om incest og p�dofili). Hvorfor vil du
> >f.eks. fjerne alt.pictures.erotica.female??? Hvis du finder den
> >anst�dende kan du da bare lade v�re at l�se den..
> 
> Dette er IKKE grupper jeg l�ser, det er grupper jeg fandt
> i l�bet af kort tids surfen, pga. TD@ har fjernet grupper
> der ikke omhandler BP, men hvor gruppen er blevet misbrugt!
> 
> >Er alt det her sex ting ikke ved at g� over gevind? Jeg mener...
> >B�rneporno er en frygtelig ting der ikke burde finde sted, men der er
> >ingen grund til at lave et korstog mod sex ud af det!! Jeg synes folk
> >virker lidt hysteriske.
> 
> Nej TD@ er g�et over gevind!!!
> Mikkel Monberg
> 
> I gave him an offer he couldn�t refuse

Jeg synes det er helt fint at TD@,som I-net udbyder fra v�lger BP.Men
at lege detektiv for TD@,synes jeg er en kende for meget,okay det m�
folk jo selv om.At der findes nogle,i mine �jne perverse svin,som finder
b�rneporno tiltalende,m� jo v�re et tegn p�,at den slags mennesker er
syge.
Mvh.Wilko.  
-- 
At v�re,eller ikke at v�re,
det er sp�rgsm�let.
(Jeg vil bare v�re)