🚀 go-pugleaf

On Sun, 19 Jan 1997 08:56:52 GMT, jens@chili.dk (Jens T�nnesen) wrote:

[om risiko for at bp havner i "uskyldige grupper"]
 >
 >Og den risiko bliver jo heller ikke mindre af, at bin�re grupper med
 >navne, der giver associationer til b�rnepornografi, fjernes eller
 >forbydes. Det tvinger 'b�rnepornoposterne' til at poste i andre grupper
 >og med 'uskyldige' headere.
 >
Jeg tror, at de p�dofile kender hinandens e-mail addresser. Efter
sagen i Belgien, virker de kredse n�sten som om de er organiserede.
Det vil derfor ikke v�re noget problem for dem, at finde en af de
mange "d�de" nyhedsgrupper, og bruge den istedet. I sidste ende kan de
bare maile billederne til hinanden.

Istedet for at lukke for grupperne, synes jeg myndighederne skulle
unders�ge hvorfra billederne bliver postet, og s� fors�ge at f� det
stoppet p� den m�de. Hvis �nsket om at f� stoppet b�rnepornografi er
s� vel ment, som der gives udtryk for p� verdensplan, skulle det ikke
v�re det store problem. Men er viljen mon tilstede?

Det kan ogs� diskuteres, om billederne m�ske kan give nogle mennesker
afl�b for nogle sexuelle tilb�jeligheder, og derved redde nogle b�rn
fra evt. voldt�gt? Eller kan de m�ske give nogle mennesker blod p�
tanden, til at pr�ve den �gte vare? Jeg tror begge muligheder er
tilstede.

B�rneporno kan ikke fjernes helt. Men der skal reageres.
B�rnepornobrugerne skal have at vide, at resten af verden betragter
dem som nogle uslinger, og ikke vil acceptere deres tilb�jeligheder.

Med venlig hilsen 
-- 
Jens Gade  |e-mail : jensgade@post5.tele.dk              |
           |www    : http://home5.inet.tele.dk/jensgade/ |
DENMARK    |         With pictures of my Discus fish.    |