🚀 go-pugleaf

Steen Hjortsoe <101560.1357@CompuServe.COM> wrote:

> Atom-aftale belaster systemet
> - det er der ogs� andre aftaler, der g�r.
> 
> Det danske udenrigspolitiske institut har omsider gravet sig 
> frem til, at det danske dobbeltspil i atomv�ben-politikken i 
> 50erne og 60erne har v�ret kendt af en st�rre kreds af danske 
> (og amerikanske) politikere. Instituttet - og pressen - har fundet
> sig en "sag". 
> 
> Det systemtro m.m. POLITIKEN mener 17.01.97, at denne sag 
> belaster ministre. Det virkeligt interessante sp�rgsm�l er imidler-
> tid, om tilsvarende "sager" og en lignende magtfordrejende og 
> over for den almindelige befolkning foragtende politisk adf�rd 
> belaster andet og mere end ministre ?

Well Steen, om du ER journalist ved jeg ikke, men potentialet er der.
> 
> Jeg er overbevist om, at det danske udenrigspolitiske instituts
> arbejdsgruppe under sin kulegravning af kilder til den danske 
> atompolitik er st�dt p� en r�kke dokumenter, der har en vis 
> sammenh�ng med den danske atomv�benpolitik i 1960erne, 
> nemlig overflyvningen af dansk (i h�j grad ogs� syddansk) 
> territorium med amerikanske satelitter. 
> 
> Det er klart, at Danmark i 1960erne har formuleret en dansk 
> politik over for denne overflyvning dag-og-nat, hver dag �ret 
> rundt af dansk territorium, og at der findes en r�kke politiske 
> dokumenter herom. Det er bl.a. klart, fordi danske ingeni�rer 
> og neuropsykologer i NATO-sammenh�ng fra og med 1960-
> erne og til dato har deltaget i projekter, der s�ger at udnytte 
> f�lgende kendsgerninger i forbindelse med amerikanske 
> milit�re satelitter:

Her starter The X-Files: (f�lg godt med, det bliver teknisk)
> 
> 1. Ca. 1964 var opl�sningsevnen fra "Heavy Ferrets" satel-
> litter (1) n�et ned p� under 1 cm. Opl�sningsevnen er kort 
> fortalt den mindste detalje, m�lt i mm, cm eller m, man kan se 
> fra satellith�jde.

OK...
> 
> 2. Ca. 1965 kunne man rutinem�ssigt se enhver detalje
> ned til nogle f� mm   i n d e n d � r e  i ethvert ubeskyttet 
> dansk hus (og dvs. langt de fleste danske hjem).

Njaaa, vi var da nogle der forede vore sovev�relser med s�lvpapir, 
jeg husker da tydeligt den f�rste dag jeg m�dte op i skolen, med
alu-undert�j. L�reren blev ved med at r�be, bare fordi jeg det ene
�jeblik knitrede lystigt af statisk elektricitet, og det andet �jeblik
modtog Kalundborg Langb�lge for fuldt dr�n.
> 
> Hvis s�dan en oplysning bringer dig i tvivl, og du ikke
> mener at have l�st noget om det, hverken i POLITIKEN
> eller Jyllandsposten, s� pr�v at forestille dig to muligheder:
> 
> a. Det kunne v�re, fordi POLITIKEN og Jyllandsposten   
> i k k e   v i l  - i k k e  � n s k e r  at fort�lle dig s�danne 
> fakta ! 
> 
> Det kunne f.ex. v�re fordi,  de yderligheder, disse dagblade 
> er parate til at g� til, er dem, der drejer sig om - i over tre 
> �rtier - at fortie, hvad der foreg�r i et i virkeligheden groft 
> forbryderisk og h�jforr�derisk statsapparat, snarere end de 
> kun tilsyneladende yderligheder, der best�r i at acceptere at 
> v�re det den danske presse skal v�re: journalister, den 
> fjerde magt, der afviser at l�gge b�nd p� sig selv, men 
> insisterer p� at fort�lle sandheden og rapportere om, hvad 
> der foreg�r under overfladen.

N��, nej. Polistiken og P�sten har skrevet om dette konspiratoriske
emne i mange �r. De ved det bare ikke. Der har v�ret mangt en vr�vle-
artikel som ingen har fattet, men l�ser man dem bagfra dukker disse
dj�velske profetier op. Men de-krypteringen kr�ver en s�rlig kode, 
den gik desv�rre tabt sammen med en masse Watergate dokuenter.
Rygtet vil dog vide at koden er "I am not a crook" sagt med et
bistert udseende (gerne lidt forurettet).
> 
> I den forbindelse vil jeg ikke undlade at n�vne, at min far 
> for ca. 4 �r siden fortalte mig, at en funktionschef fra tv (DR) 
> havde fortalt ham, at man havde ordre til ikke at fort�lle s� 
> meget om spionsatellitter i tv, "f o r   d e t  g j o r d e  f o l k
> u r o l i g e". 
> 
> b. F�lgende eksperiment:
> 
> T�nd din transistorradio og tag den med ned i en k�lder 
> uden vinduer. I langt de fleste tilf�lde kan du stadigv�k 
> h�re din transistorradio spille. 
Ja, bare smid Poul Krebs, Sm� Sensationer i b�ndskakten,
s� spiller den fedt. Indtil den l�ber t�r for batterier.
> Det er fordi radiob�lger 
> (og mikrob�lger som anvendes af satellitter)
og til Popcorn
>  s� let 
> som ingenting tr�nger gennem mure (og revner og spr�k-
> ker) i vore almindelige, ubeskyttede huse. 
> 
> Hvad satellitter ang�r, er den - stadigv�k ganske element�re 
> finesse - s�, at mikrob�lgerne ryger lige s� let  u d  af vores 
> huse igen, de reflekteres kort sagt op i himmelrummet fra 
> vore hjem, en del af det s�kaldte "returekko" 

Hvis i vil g�re regeringen en tjeneste, s� monterer i ogs�
alu-folie under jeres gulvt�pper.

> ryger op til en 
> anden satelllit, derfra reflekteres det ned til en milit�r jord-
> station og dermed kan der fremstilles video- og audioinfor-
> mation, der vedr�rer os selv i vore private hjem og handler 
> om vores privatlivs mest intime detaljer.

Oh, my god! S� har de set hvordan forfatteren har sex med sig selv!

> 
> The "Heavy Ferrets" blev ogs� kaldt sex-satellitter af det 
> amerikanske efterretningssamfund - af en eller anden grund -
> som du heller ikke kan l�se om hverken i POLITIKEN eller
> Jyllandsposten, ej heller - m�rkeligt nok - hos Tante Berling,
> som p� nogle omr�der slet ikke er s� sart. Pia Kj�rsgaard 
> har heller ikke sagt noget om det - og tv-avisen giver
> dig ikke noget resum� over problemet hver dag kl. 21, og 
> det er du vel s� vred over ? 
> 
> Det b�r du naturligvis ogs� v�re. Du har ret til det.
> 
> Danmark har v�ret meget aktivt engageret i s�danne pro-
> jekter klassificeret COSMIC i NATO-regie siden 1963. 

Korrektion: Vi sendte det f�rste COSMIC projekt afsted
allerede i 1864. Projektet blev afsluttet hurtigt.
> 
> Det kunne give os en illusion om, at det danske forsvar 
> i det mindste har en smule kontrol over hvilke, og hvor 
> mange civile - og ofte intetanende - danskeres intimeste 
> privatliv, de mener at have ret til at inddrage i disse sex- 
> (og volds- og tortur-) projekter. 

Det har de ogs�, og film som "Lesbian Vibrating Bitches" er
et produkt af Hans H�kkerups l�sslupne fantasi.
> 
> Men - ak ! "Heavy Ferrets" blev s�dan et till�bsstykke, det er 
> �benbart s� interessant, at se folk kneppe i deres eget 
> sovev�relse (f� dem (os) til det, f� dem (os) til at lade v�re, 
> f� dem (os) til det med nogle andre, p� nogle andre m�der, 
> nogle andre steder), at ogs� andre satellitkategorier (natur-
> ligvis ogs� russiske) uden for NATO-regie siden 1960erne 
> anvendes til disse "unders�gelser", medens mine amerikanske 
> kolleger, heriblandt Alex Constantine, Douglas Barr, John St. 
> Clair Akwei, Kathy Kasten, Alan Yu og jeg selv har protesteret 
> s� h�jlydt og vedholdende, som vi orkede. 

Ah ja, stakkels Alan Yu. Vi husker vel alle hvilken grusom sk�bne
der overgik ham. RIP.
> 
> Jeg har desv�rre ingen russiske kolleger p� det niveau, 
> og jeg kan ikke holde ud at t�nke p� hvorfor.

N� men, siger ordet "Afhopper" dig noget?
Min kilde Igor er glad, bare han f�r en CocaCola en gang om m�neden.

> 
> De aftaler, det danske forsvarsministerium og den danske
> regering har indg�et herom med USA og med andre NATO-
> lande belaster ikke blot ministre,  d e   b e l a s t e r 
> s y s t e m e t   s e l v  - langt ud  over  bristepunktet og langt
> ud over alle gr�nser, som sunde og normale mennesker, 
> men �benbart ikke politikere i  vort  nuv�rende system, er  i  
> stand  til  at s�tte og fastholde.
> 
> V i   v i l   d e n   v o l d   t i l   l i v s  !!!

Og vi vil ha' en RIGTIG pige som justitsminister, ikke en thailandsk
boygirl.

> 
> Referencer:
> 
> (1) Side 172 i:
> Richelson, Jeffrey T.: The U.S. Intelligence Community. 2nd 
> edition, 1989. Cambridge, Massachusetts. Ballinger Publishing 
> Company.

Det m� st� for egen regning. :-=)