🚀 go-pugleaf

Tlaloc wrote:
> 
> On 15 Jan 1997 20:49:07 GMT, "Per Jensen" <cthoki@danbbs.dk> wrote:
> 
> >Er det ikke bare for meget.
> 
> Nej, jeg sl�r da bare om...
> 
> >Vi h�rer jo snart ikke om andet end Dronningens jubil�um.
> >Og hvor er de latterlige alle disse mennesker med alt deres
> >sildesalat.
> 
> Hmmm... Hvorfor ser du dog p� det? Kun danske kanaler m�ske?
> 
> >Louis Pio ville vende sig i sin grav, hvis han h�rte Poul Nyrups
> >tale om Dronningen.
> 
> Det ville han nu nok ogs� hvis han s� hvilken politik Pollemus og de
> andre "socialister" f�rer, men hvor vil du hen med det?
> 
> >Hvorfor ikke skifte det hele ud med en republik?
> 
> Tja, er det ikke lidt besv�rligt og ligegyldigt n�r nu hun ikke har
> nogen reel magt alligevel?
> 

Styrken i at have et monarki som vort er uovertruffet. Monarken, som jo 
er upolitisk, er den eneste der repr�senterer HELE folket (n� ja p� n�r 
republikanerne, men s� er de jo ikke _rigtige_ danskere:-). Dronningens 
(og ikke mindst prins Henriks) ture i udlandet er et gode for 
industrien, turismebranchen og den almindelige danske selvf�lelse. Til 
diverse festlige markeringer giver Kongehuset os den pompt og pragt som 
vi, som et folk, har brug for. Dertil kommer at pr�sidenter er kedelige!

Den �rlige skideballe er ogs� en ting som en monark bedre kan komme 
afsted med end s� mange andre (f.eks. pr�sidenter/statsministre).

S� modsp�rgsm�let m� v�re: Hvorfor have en republik, n�r vi kan have det 
bedste fra b�de republikker og monarkier ?

Desuden er sildesalatens fester til fulde lige s� godt baggrundsst�j som 
en hvilken som helst sportskomsammen (OL, EM, WM etc).

-- ingermarie
---------------------------------------------
Inger Marie Jakobsen   (ija@kmd.dk)        oo
 \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/''
---------------------------------------------