🚀 go-pugleaf

jank@cs.auc.dk (Jan Karlsbjerg) writes:

> Er det den komedie-serie der k�rte p� TV3 i den ringeste sendetid (ved
> middagstid p� hverdage) p� et tidspunkt? Hvis ja, s� var personerne
> vist et voksent par, et barn, en gammel fyr (der var totalt skvattet
> og kujonagtig) og en robot, der er landet alene p� en planet? Er det
> en science fiction serie?

DANGER! DANGER! WILL ROBINSON!

Der er robotter, raketter, og aliens.  Hvordan kan du sp�rge?
Drengen er i �vrigt den samme der spiller Lennier i Babylon-5.

> Personerne har meget mere substans i TNG. F.eks. er familiebaggrunden
> for Picard, Riker, Troi, Worf, Crusher, Data <g> osv. inddraget i
> serien. Det g�r personerne mere vedkommende.

Ja, vi elsker bare n�r Trois mor kommer p� bes�g, ikke? :-<.  

Problemet er at personerne i TNG er ligegyldige og uvedkommende,
fordi menneskene i TNG's univers absolut skal v�re s� perfekte.  At
det alligevel lykkedes Patrick Steward (som den eneste, m�ske bortset
fra Data) at g�r sin figur n�rv�rende er lidt af et mirakel.

Efter min mening er TNG ringest n�r den fokuserer p� personerne.  Hvis
det er Troi eller Crusher er det grund nok til at slukke.  TOS klarede
det bedre, da den foreg�r f�r menneskeracen havde f�et alle negative
egenskaber fjernet ved genmanipulation.  DS9 er ogs� bedre, sikkert
fordi de har flere dygtige skuespillere.

> Det nyskabende i forhold til det tidligere science fiction var i Star
> Trek (TOS) at der var et gennemg�ende persongalleri til at m�de det
> uventede. 

Det var der ogs� i LIS, som er �ldre.