🚀 go-pugleaf

>>>>> "Flemming" == Flemming Holm Jensen <hef@pip.dknet.dk> writes:

Flemming> Per Abrahamsen wrote:
>>  bogus@mail.internet.dk (Erik Mortensen) writes:
>> 
>> > Efter min mening er DS9 den klart ringeste af de forskellige Star Trek >
>> serier.
>> 
>> Efter min mening er det klart den bedste.
>> 

Flemming> [SNIP]

Flemming> Dette er efterh�nden ved at udvikle sig til en tr�d for og imod DS9.

Flemming> Hvad bruger I forskellige Sci-Fi-fans som m�lepind, n�r I skal
Flemming> vurdere en serie?

Flemming> Vi kan ikke rigtig bruge "Jeg synes den er den bedste" og "Jeg synes
Flemming> det er noget skrammel" til noget. Vi m� ogs� vide: HVORFOR!!!

Stanislaw Lem behandler kritik af SF i "Microworlds". Den kan ligesom Lem's
rigtige romaner anbefales.

Jeg er ret enig i hans synspunkter.

SF skal b�de v�re Science og Fiction. Altfor meget, der kaldes SF, er ren
fantasi. Man indf�rer overlyshastigheds rumrejser, tidsmaskiner og aliens bare
for at kunne bev�ge sig nemt mellem forskellige kulturer. Historien ville ikke
blive stort anderledes af at man kalde det �ventyr og bruge syvmilest�vler,
troldm�nd og hobitter.
  Det lider fx. Star Trek af. Der er masser af historie, antropologi og
filosofi. Men ikke meget "science".


Flemming> Jeg er selv vild med Sci-fi, men har aldrig rigtig set det som andet
Flemming> end rendyrket underholdning (m�ske ligesom nogle ser Bl�verly
Flemming> Bakker). P� den baggrund er jeg klart mest til action, rumskibe og
Flemming> blinkende og talende computere.

Det kan ogs� v�re god SF (fx. 2001)

Desv�rre er der ikke mange gode serier.

   Niels Elgaard Larsen
   Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
   E-mail: elgaard@diku.dk <URL:http://www.diku.dk/users/elgaard/>