🚀 go-pugleaf

On 06 Jan 1997 10:04:59 +0100, Lars Balker Rasmussen
<gnort@daimi.aau.dk> wrote:

>jens@chili.dk (Jens T�nnesen) writes:

>> Jeg har nu aldrig talt mine karakterer - det skriver jeg alt for hurtigt
>> til :-)

>S� du ved ikke hvor mange gange du har f�et 13?

Nej.

>> N�r vi s� har moret os over det, er der s� nogen der kan forklare mig,
>> hvor begr�nsningen p� 72 karakterer egentlig stammer fra?

>N�h.  Begr�nsningen hedder 80 tegn fordi det er det stort set alle
>tekstterminaler "altid" har haft.  72 tegn er bare rart i Usenet
>sammenh�nge fordi folk s� kan citere gammel tekst uden at den hopper
>over de 80 tegn.

Hvilket s� betyder, at man max. kan 'quote' et indl�g 7 gange (hvis
alts� man kun s�tter �n karakter '>' foran det quotede og linien er p�
pr�cis 72 karakterer...

Nuvel - det med qoutningen havde jeg ikke t�nkt p�. Men det er da
egentlig besynderligt, at man ikke har indbygget wordwrap-funktioner i
usenet-programmerne - det er vel ikke s� besv�rligt at lave en rutine,
der, n�r linien overstiger tekstvinduets bredde, s� t�lle tilbage og
kn�kke linien ved f�rstkommende mellemrum eller bindestreg.

>(Faktisk hopper 80 tegn over i en Emacs sat til at v�re 80 tegn bred.
>Det var derfor jeg lagde m�rke til det ;) )

�v jeg troede, at du havde siddet og talt dem :-)

-----------------------------------------------------
Jens T�nnesen              Chili foto & arkiv
jens@chili.dk              Gr�nnegade 80, 3.
http://www.chili.dk        8000 �rhus C.
-----------------------------------------------------