Article View: dk.chat
Article #37937Re: Kritik af hjemmeside efterlyses
From: Jens T�nnesen
Date: Mon, 06 Jan 1997 00:00
Date: Mon, 06 Jan 1997 00:00
55 lines
3081 bytes
3081 bytes
On 05 Jan 1997 00:55:42 +0100, Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk> wrote: >jens@chili.dk (Jens T�nnesen) writes: >> HTML's id� eller ej: Det er MIG, der bestemmer MIT grafiske udtryk, og det er >> DIG, der bestemmer, om DU kan lide det. >Du b�r bruge PDF i stedet for. Det er langt bedre egnet til at tvinge >browseren til at bruge et bestemt layout. PDF plug-in's kan >downloades gratis fra adobe (pdf er en slags postscript med links). Jeg kender godt PDF, men som jeg skriver i et andet indl�g, s� er pdf-formatet ikke underst�ttet af de mest udbredte browsere UDEN et ekstra plugin. Det s�tter en stor begr�nsning. >> Og faktisk synes jeg, at HTML i sin oprindelige form bryder med nogle >> typografiske principper, som jeg ogs� finder vigtige! >HTML i sin oprindelige form var et markup sprog, hvilket betyder at >det ikke _var_ nogen typografiske principper. Den f�rste browser var >liniebaseret. *Netscape* bryder sikkert med alle typografiske >principper, men det er en anden sag. Korrekt. Det er browsernes uens fortolkning af HTML, der er problemet - ikke HTML i sig selv (medmindre man skal kalde den *manglende* definering af typografien for en fejl). >> som vi gerne vil have i det i slutningen af halvfemserne og ikke som HTML's >> viise f�dre s� det i slutninge af firserne. >Nej, du misbruger HTML som et d�rligt layoutsprog fra starten af >halvfjerdserne, i stedet for som et moderne markup sprog. Det ville >v�re bedre at bruge et _godt_ layoutsprog som f.eks. PDF hvis dine >sider ikke egner sig til markup sprog (reklamer er typisk bedre >beskrevet med layoutsprog end markup sprog). Misbrug eller ej. Jeg erkender blankt, at HTML har sine begr�nsninger. De mange udvidelser fra Netscape og Microsofts h�nd ER lappel�sninger. Men virkeligheden er bare, at en hel del af disse tilf�jelser faktisk KAN bruges til h�derlige resultater, der kan ses p� st�rsteparten af de browsere, der anvendes i dag. S� synes jeg det er t�beligt IKKE at udnytte disse muligheder. Man skal bare kende konsekvenserne. Mens vi venter p� det perfekte... :-) ----------------------------------------------------- Jens T�nnesen Chili foto & arkiv jens@chili.dk Gr�nnegade 80, 3. http://www.chili.dk 8000 �rhus C. -----------------------------------------------------
Technical Details
Message-ID:
<32d82ddf.25646000@news.image.dk>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<32BC02D3.5C39@post3.tele.dk> <yct681kxbrv.fsf@palladium.daimi.aau.dk> <32c8eece.1886096@news.image.dk> <yct916aq41k.fsf@iron.daimi.aau.dk> <32ce3614.25606242@news.image.dk> <rjbub56lmp.fsf@babbage.dina.kvl.dk>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DANISH,ASCII X-Google-Thread: fa76d,e1107404e197559a X-Google-Attributes: gidfa76d,public From: jens@chili.dk (Jens T�nnesen) Subject: Re: Kritik af hjemmeside efterlyses Date: 1997/01/06 Message-ID: <32d82ddf.25646000@news.image.dk> X-Deja-AN: 208105156 references: <32BC02D3.5C39@post3.tele.dk> <yct681kxbrv.fsf@palladium.daimi.aau.dk> <32c8eece.1886096@news.image.dk> <yct916aq41k.fsf@iron.daimi.aau.dk> <32ce3614.25606242@news.image.dk> <rjbub56lmp.fsf@babbage.dina.kvl.dk> content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 organization: Chili foto & arkiv mime-version: 1.0 reply-to: jens@chili.dk newsgroups: dk.chat