🚀 go-pugleaf

Nogenlunde s� kedelig en subject, skal der til for at sk�re igennem alle de
"seri�se" indl�g her p� DK.chat.

Ser vi p� de sidste 100 postings fra d.d. kan man se flere gengangere som
igen og igen l�gger deres re. ind p� dk.chat.
Det er da i og for sig osse helt i orden, men det er pisse irriterende at
n�r man f�lger en tr�d, kan man lidt i stil med den russiske dukke, for
hver lag (posting) se det samme indl�g igen, bare denne gang med noget nyt.
Hvor er Nettiketten med at "SNAP"�e dele af indl�gget ud, som allerede har
v�ret postet. Om ikke andet for at gavne vor tlf. regninger og USERnet.

At indl�ggene s� som regel er fantasil�se og for udenforst�ende totalt
uforst�elige er en helt anden side. Jeg mener bare at man skal passe p� at
dk.chat ikke bliver til dk.pjat !

Nu ved jeg godt, at der iblandt de faste "leverand�rer" osse er en del
fornuftige, som m�ske vil f�le at jeg svinge kniven lige h�rdt nok. Og det
g�r jeg m�ske osse, men jeg mener stadigv�k at husker, at bare for 11 mdr.
siden hvor jeg startede p� nettet var antallet af replys ikke n�rt s� stort
som idag. I dag kan en tr�d jo g� s�rdels l�nge, jo v�rre indhold, jo
l�ngere.

Men for at det ikke skal blive halvsurt det hele, og med fare for en ren
bombning af denne NG og min e-mail s� skal der samtidigt lyde en stor TAK
til alle dem som igennem tiden ( og forh�benligt osse for fremtiden ) har
hjulpet mig med mange ting.

I�vrigt �nskes alle et godt nyt�r.


-- 
On replys to Newsgroup, please make a CC: to my e-mail.
Ved svar til nyhedsgruppen, send venligst en CC: til min e-mail.

Kind regards / Med venlig hilsen.

Kim Larsen
Webpoint@post3.tele.dk