🚀 go-pugleaf

_____________________________________________________________________
  CC: af indev�rende til Finn Frode Hansen og Asbj�rn Christensen
���������������������������������������������������������������������

Hin dato, Fri, 01 Aug 1997 08:56:38 GMT, skrev siemssen@post5.tele.dk
(Fredrik Marley Siemsen) f�lgende:
>
>Narhoeder det er hvad i er ... Kusser uden h�r p� og med lugt. Klamme.
>Jeg er tr�t af alle p� den her chat men mest af alt Finn Frode og
>Asbj�rn. 
>Jeg tror snart jeg forladre usenettet for at hellige mig det religi�se
>liv i mit sekt. Medova's Vidner. Jeg smadrer jer allesammen i hj�l.
>
>Fuck U2 - alle sammen og skrid s� forhelvede langt v�k med jer pikke
>kusser. :-)
>
>--
>Fx

Jeg gider overhovedet ikke, men ak ja - det er atter blevet tid til
(endnu) et dementi !

Jeg _vil_ egentlig ikke r�be eller skrige eller revse og g� i
detaljer, jeg skal blot helt og aldeles entydigt g�re opm�rksom p�, at
undertegnede - FredErik Marley SiemsSen (bem�rk venligst stavningen),
p� ingen m�de st�r bag det ovenfor citerede indl�g, der i dag kl.
10:58 n�ede dk.chat's l�sere med en afsender-adresse identisk med min
egen samt et opgivet navn, der ligeledes kunne anses for at v�re i
overenstemmelse med mit f�denavn (en smule camoufleret af ganske
idiotiske stavefejl og uden mit normale spam-filter @post5.tele.DKP) !

Min tese er indtil videre, at en eller anden sv�rt forstyrret
personlighed til stadighed finder tr�st og sj�lefred ved p� mine vegne
kontinuerligt at ytre sig udi emner, som vedkommende ikke har blot den
mindste indsigt i.
Sidste gang var den 27 juli d.�., hvor et indl�g med tydelige
relationer til mig som afsender h�vdede, at samtlige dk.chat'ere var
nogle hundehoveder...
Denne gang gik det ikke alene ud over selve chatten, men ogs� over to
private eksistenser, som jeg p� ingen m�de n�rer antipati overfor -
tv�rtimod anser jeg disse for at v�re en del af den uundv�rlige kerne
af dk.chat. Omtalte to personer, Finn Frode Hansen og Asbj�rn
Christensen blev nu i subjectet omtalt som v�rende 'to iditoer' (atter
bedes stavningen bem�rket) og i selve indl�gget fremgik en ganske klar
og yderst dannet, deskriptiv beskrivelse af, hvad 'Fredrik Marley
Siemsen' havde af tanker og meninger om disse to.

Forf�rdeligt begavet, siger jeg bare ...  Smadder smart, gid dine
ynkelige venner og meget udannede og tilsvarende lidet begavede
for�ldre m� v�re stolte af dig ..

Hvordan b�r jeg reagere i en s�dan situation ?
*piiiiv*

P� indev�rende tidspunkt sidder jeg og sm�griner og kan kun videregive
Finn Frode og Asbj�rn min uforbeholdne undskyldning sammen med dette
indl�g og h�be p� en smule forst�else ...

Atter skal det gentages !
�������������������������
Blot for at bortman enhver tivivl:
jeg er ikke ophavsmanden bag den r�kke beskeder, der tidligere
afsendtes af 'Fredrik Marley Siemsen' !
Behandl mig venligst ikke som denne, men giv i stedet udtryk for din
mening i denne tr�d.


*jeg gider ikke skrive mere - det �r ikke mig, nej !*
--
Fx

Herunder citeres mit tidligere dementi p� en helt anden type indl�g !

J�vnf�r venligst dette, da en del af nedenst�ende dementi ganske
rammende giver udtryk for mine tanker p� nuv�rende tidspunkt !!!

________________________________________________________________________
Hin dato, 27 Jul 1997 13:00:21 +0200, skrev nobody@REPLAY.COM
(Anonymous) f�lgende:

>Hej alle i hundehoveder i dk.chat :-)
>I finder aldrig ud af hvem jeg er. *gn�k gn�k*
>Er det ikke snart p� tide at ham Frederik bliver gjort til konge eller
>m�ske pr�sident for livstid over dk.chat
>Ellers s� vil jeg ikke svare for f�lgerne.
>
>Sk

Jeg blev faktisk helt be�ret over ovenst�ende, og str�lede et kort
�jeblik om kap med ber�mmelsens blege lys, indtil jeg l�ste chatternes
reaktioner. Jeg skal hermed g�re klart, at jeg intet har at g�re med
ovenst�ende, trods det �benlyse sammenfald med ovenst�ende signatur
med ordlyden 'Sk', der i ROT13-kode bliver ganske identisk med den af
mig hyppigt benyttede 'Fx'. At jeg i det hele taget skulle st� bag
ovenst�ende skal p� det groveste dementeres, thi f�rst og fremmest var
jeg ikke i n�rheden af en computer i dag f�r kl. 17, da jeg har v�ret
i L�kken siden l�rdag. Derudover �nsker jeg at p�pege, at ordlyden i
ovenst�ende indl�g ej heller just er i overenstemmelse med den hos mig
hidtil observerede sprogf�ring, ligesom den benyttede smiley ej heller
tidligere har v�ret p� mit repertoire. Min konklusion er, at
ovenst�ende er produktet af en muligvis st�rkt mentalt utilregnelig
personlighed, der omend m�ske utilsigtet, har givet de �vrige
dk.chat-medlemmer grund til at tro, at jeg er ophavsmanden bag
ovenst�ende. 
Sluttelig skal fastsl�s, at ordlyden i s�vel subject som indl�g _ikke_
er overenstemmende med mine virkelige hensigter i - og tanker om -
dk.chat.

I h�b om jeres forst�else,

--
Fx