🚀 go-pugleaf

Go Live 4.0 er afgjort bedre og mere innovativt at arbejde med end
Frontpage...

Desuden kan man faktisk, med lidt snilde, integrere Frontpage i Go Live s�
man ikke g�r glip af nogle af delene.

/s�ren


wilstrup <arne.h.wilstrup@image.dk> wrote in message
news:dvue3.153$F4.3388@news020.image.dk...
>
> Benny Pedersen <xpoint@zetnet.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:70800943.UMS.xpoint@post4.tele.dk...
> wilstrup skrev i dk.edb.internet.webdesign.frontpage om Sv: go
> live vs. frontpage og det har jeg f�lgende kommentar til:
>
> [snip alt crap til windows]
>
> > Men ellers - enhver sin lyst - nogle kan lide spejl�g, andre
> > foretr�kker b�nner!
>
> har du en pointe der ?
>
> jeg bruger selv en meget simpel tekst editor, hvor sv�rt kan det
> v�re !
>
>
> Det betyder at du kan benytte dig af html-kodning - det er ikke
> alle der kan det- og i�vrigt vil jeg v�dde ti stegte �l med dig
> p�, at jeg kan fabrikere en hjemmeside hurtigere end dig , hvis
> jeg benytter mig af FrontPage og du skal benytte en simpel
> tekst-editor - vel at m�rke med flotte baggrunde, billeder m.v.
>
> Min pointe er naturligvis at det ikke altid drejer sig om at
> v�lge mellem den ene eller den anden metode, men at finde den
> metode, man synes bedst om.
> Der er intet galt i at programmere, hvis det er det man synes er
> sk�gt, men hvis man skal lave en og samme side med frames,
> hyperlinks, lyde, billeder m.v. s� er det alts� ulige lettere at
> klippe og klistre p� god gammeldags MS-vis end at skulle skrive
> alle de n�dvendige tags, have styr p� henvisninger, overblik
> over frames m.v. Det er lettere med FrontPage , men som ethvert
> andet stykke software skal man jo l�re, hvordan det bruges - og
> der er ingen genvej.
>
> Du kan derimod finde folk, der arbejder med FrontPage med
> elendige resultater, fordi de indholdsm�ssigt ikke har sans for
> layout m.v. og atter andre, der kan opn� forbl�ffende resultater
> med manuel kodning/brug af en simpel tekst-editor.
> Men jeg kan alts� ikke se, hvorfor man skal forkaste det ene
> produkt med navnet FrontPage blot fordi det er MS der har
> fremstillet det. ( Eller rettere-  det blev k�bt af nogle
> personer, der lavede det)
>
> For ganske almindelige mennesker, der gerne vil lave flotte
> hjemmesider uden at skulle bryde deres hjerner med at finde ud
> af,hvordan et html-tag ser ud, da er en web-editor udm�rket, og
> blandt disse er FrontPage 2000 /98 et af de bedste og s� til en
> overkommelig pris.
>
> Hvor sv�rt kan det v�re at forst� dette?
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Arne H. Wilstrup
> webmaster
>
>