🚀 go-pugleaf

Jens Peter Karlsen wrote:
> Dit engelsk er �benbart ikke s� godt. Der er ikke tale om et totalt
> forbud for privat personer mod at bes�ge udenlandske sider. Men selv
> hvis der var ville det utvivlsomt ikke g�re hverken fra eller til om
> du blokerede lige dine sider for dem. Dels er der masser at tage af
> (Over 1 milliard) dels ville selve det at have fors�gt i givet fald
> formentligt v�re nok.

Jeg l�ste dette f�rst:
--- GratisDNS stopper salg af .by dom�ner ---
Grundet den seneste udvikling omkring internet i Hviderusland har vi 
desv�rre set os n�dsaget til at stoppe med at s�lge .by dom�ner.
Den 25 nov. blev en lov vedr. internetbrug og hjemmesider vedtaget. Det er 
ved lov forbudt: at bes�ge udenlandske hjemmesider, have hviderussiske 
websites p� andet end .by dom�ner, og ved brug af .by dom�ner m� ikke 
benytte services placeret uden for landets gr�nser (feks DNS, Host osv). 
Loven er effektueret d 6 januar 2012.
-------------
Hvis det virkelig var det, de mente, s� ville de jo bare kunne tr�kke det 
r�de kabel ud, der f�rer til internettet i udlandet.

Det, der nok i virkeligheden er �nsket bag denne lov er at kunne arrestere 
folk, der er s� formastelige at bruge facebook, twitter og lignende til at 
kommunikere p�.
Det er jo farligt for regimet; det har man set b�de i London og Mellem�sten, 
bl.a..

Leif