🚀 go-pugleaf

On Wed, 24 Nov 2010 07:48:10 +0100, Birger S�rensen
<sdc@bbsorensen.com> wrote:

>Kurt Hansen kom med denne ide:
>> Min endnu ikke f�rdige side benytter include virtual. Nu flytter vi
>> til en anden server og der virker det ikke. SSI direktivet fortolkes
>> simpelthen ikke, men gengives r�t i den generede HTML-kode.
>>
>> Det er jo nok fordi webhotellet ikke underst�tter SSI, s� jeg skal
>> have det oversat til ASP eller PHP.
>>
>> Jeg har fors�gt at erstatte:
>> <!--#include virtual="inc/filnavn.inc"-->
>> med
>> <!-- #include file="inc/filnavn.inc" -->
>> og det virker, med jeg ved ikke hvorfor. Underst�ttes SSI alligevel,
>> eller kaldes ASP/PHP og hvordan ser jeg hvilken af dem der tr�kkes p�?
>>
>> Findes "virtual" i ASP/PHP. Jeg synes det er bekvemt at angive stier
>> relativt i forhold til roden.
>>
>> Mine filer hedder *.shtml. Skal de hedde noget andet?
>>
>> Webhotellet ligger hos UnoEuro, som angiveligt har alt det nyeste.

>Det kommer du nok til at sp�rge UnoEuro om.

Det har jeg s� gjort, men har ikke f�et svar endnu.

><!--#include virtual="inc/filnavn.inc" -->
>er den korrekte SSI syntax, og shtml er en af de endelser der bruges 
>for indikering af at koden er SSI.
>Bem�rk placeringen af mellemrum - det er ikke mage til nogen af dem du 
>har skrevet.

Tak, har rettet det (det virkede dog p� TDC Webmore).

>ASP bruger vist nok samme syntax som SSI til include, men her skal 
>filen hedde SSI.

Har pr�vet at omd�be inc > ssi, men det g�r ingen forskel.

>PHP er det ikke.

PHP er ikke hvad? Findes der noget PHP der g�r det samme som "include
virtual"?

>S� uanset hvilken tolkning man bruger, burde intet af det virke.

T�-h�, nej ... det g�r det jo netop heller ikke ;-)

>Der er dog mange afarter af SSI, og jeg tror det er en SSI tolkning hos 
>UnoEuro, der g�r at det virker.

Eller rettere: IKKE virker? ;-)
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen