🚀 go-pugleaf

In dk.edb.mac Ren� Frej Nielsen <rfn@trykbureauet.dk> wrote:
> On 2006-10-23 20:28:02 +0200, "Thomas G. Madsen" 
> <nospam@madsen.tdcadsl.dk> said:

> > Hej,
> > 
> > Er OS X ikke lidt fattesvag, hvad ang�r fonte? Der er f.eks. ikke 
> > mulighed for at se forskel p� en Mac Type 1 og en Mac TrueType i 
> > Finder, da begge har et FFIL-ikon (font suitcase).
> > Det kan jo lige s� godt v�re en Type 1, hvor outline-delen mangler
> > (LWFN-delen) som det kan v�re en Mac TrueType, s� man bliver �benbart
> > n�dt til at installere tredjepartssoftware for at finde ud af det.
> > 
> > Windows 2000 og XPs systemfonte er prim�rt OpenType TrueType-fonte.
> > De kan ogs� bruges under OS X, men Finder ser dem som Windows TrueType, 
> > s� man kan ikke vha. Finder finde ud af, om det drejer
> > sig om en traditionel Windows TrueType eller en OpenType Truetype.
> > Det er da noget skrammel efter min mening.

> Det har du vist ret i. Det har jeg ikke lagt m�rke til, da jeg er g�et 
> bort fra at dimse med det i Finder.

> Endnu en punkt, hvor OS X er d�rlig til fonte... suk!

Is�r 10.4x er helt slem, jeg bruger rigtig meget tid p� at slette
fontcache hos 10.4 brugere.

-- 
Morten Reippuert Knudsen :-)                <http://blog.reippuert.dk>

Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.