🚀 go-pugleaf

Erik Richard S�rensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> Hej christian & Michael...

Jammen det er jo s� mig.

> Ekseptionelle flotte eksempler p�, hvad ikke bare Peter P. - men ogs�
> adskillige andre mener med 1-linies indl�g. - Og rent ud sagt, s� er det
> f.... irriterende, n�r en s�dan tr�d har n�et op p� 15-20 fuldst�ndig
> intetsigende indl�g, der endda ligger lys�r v�k fra emnet, og med den s�
> 'vise' af nogle s�kaldt vedtagne 'norm', - at skulle scrolle flere
> kilometer ned, fordi I end ikke gider fjerne div. mellemrum, tomme linier
> navne, news ID, headers og footers og hvad ellers, der kan v�re af
> spildplads.

Vil du ikke g�re mig den tejeneste at finde et eksempel p� at jeg har
gjort mig skyldig i ovenst�ende.

> - Og s� tillader I jer sandelig ogs� at brokke jer over, at man bruger en
> teknik, der bl.a. g�r det noget lettere at overskue tingene, - n� nej, _I_
> har jo 'retten' til at bed�mme og afg�re, hvad der er rigtig og forkert
> n�r det g�lder for NG'er og hvad der er s�kaldt rigtig og s�kaldt forkert.

Ja jeg har brokket mig over din teknik, som du st�digt fastholder er
meget bedre end den som netetiketten for den danske del af usenet
foreskriver. Hvis du er s� meget imod eller har bedre forslag syntes jeg
du skulle tage det op i det rette forum.

Usenet er for alle og derfor har vi regler som om en slags laveste
f�llesn�vner, s� alle faktisk _kan_ v�re med. HTML og QP er f.eks ikke
velset af disse grunde.

Du er selv fortaler for standarder og er meget imod den ensretning som
Microsoft st�r i spidsen for. Hvad om usenet kun kan bruges med MS
produkter? - Nej vel. Men n�r du kan bruge QP, s� kan andre vel bruge
HTML og s� k�rer vi derud af. Usenet har l�nge kunne modst� dette, men
det er kun gennem velvilje og en stor indsats fra dets brugere. Webbet
er i dag ikke browser og platformsuah�ngigt mere - det kan ogs� ske for
usenet.

> Og ikke nok med det, s� braldrer I op, hvis en anden s�lle stakkel har
> valgt at bruge en anden l�sning, og hvis en nytilkommen er s� formastelig
> ikke straks at f�lge jeres bj�ffen, s� bj�ffer I s� h�jt og l�nge, at I
> form�r at banke vedkommende s� godt og grundigt p� plads, at han/hun
> f�lger _jeres_ s�kaldte 'rigtige norm'.

Du anerkender ikke demokrati eller hvad? 

> - N�, men det er jo desv�rre muligt, at nogle af racen homo sapiens
> macintu ikke l�ser det her, s� det kunne jo v�re, at jeg skulle skifte
> identitet og sende indl�gget flere gange - eller gennem en eller anden
> mailgate....

Fint, v�r egoistisk og �del�g det for andre. Men at du er r�get i et
Kill-filter et par steder er selvforskyldt. Det skulle du m�ske pr�ve at
forst�.
-- 
Michael Tysk-Andersen