🚀 go-pugleaf

In article <6nqoaa.0g1.ln@g4.reippuert.dk>,
 Morten Reippuert <spam@reippuert.dk> wrote:

> In article <muenster-6D12CF.13275701052002@news.tele.dk>,
>  Henrik M�nster <muenster@mac.com> wrote:
> 
> > Skal den ikke bare have lidt tid til at stoppe?
> 
> jo

Nu har jeg vovet mig ud i terminalen. N�r man bruger "top", kan man se, 
hvor meget programmerne tager af processorens ydelse. Sherlock tager 
pr�cis 0%. Selv om computeren har v�ret t�ndt hele dagen, har Sherlock 
kun brugt godt en halv time. Til sammenligning har mit vejrprogram SWG 
brugt 14 timer.
   Hvis det er den energi, Sherlock l�gger i det, s� kan jeg godt 
forst�, at den aldrig bliver f�rdig med at indeksere. Det bringer os 
ogs� tilbage til mit f�rste sp�rgsm�l. Man har ikke s� meget styr over 
det i OS X. Der st�r bare, at Sherlock indekserer. Men der er ikke nogen 
bj�lke, der viser fremgangen. Der er ikke angivelse af, hvilken fil den 
er i gang med, og der er ikke estimeret tid til, at den er f�rdig.
   Nu kan jeg jo se, at det er l�gn det hele. Den indekserer overhovedet 
ikke. Med mindre den er s� klog, at den kan g�re det uden processorens 
hj�lp.

-- 
                                                  Med venlig hilsen
                                                     Henrik M�nster
                                                            Esbjerg