🚀 go-pugleaf

On Wed, 02 Apr 1997 23:15:35 +0200, Klaus Madsen
<km_data@post3.tele.dk> wrote:

>Martin Hedegaard wrote:
>> 
>> On Sat, 29 Mar 1997 03:10:48 +0100, Klaus Madsen
>> <km_data@post3.tele.dk> wrote:
>> 
>> >Bent B�hlers wrote:
>> >>
>> >> rp_slider@hotmail.com wrote:
>> >> Hej!
>> >> Det lyder som en udm�rket maskine, men hvis du forventer nogle
>> >> gode r�d, s� m� du starte med at beskrive hvad den skal bruges
>> >> til. Der er helt forskellige ting der skal l�gges v�gt p� hvis
>> >> den fx. skal v�re filserver, eller hvis du skal redigere
>> >> h�jkvalitets video optagelser.
>> [snip]
>> >
>> >Det var da det f�rste fornuftige svar endnu!
>> 
>> Fornuftigt kan man ihvertfald ikke kalde dit ligegyldige indl�g.
>
>S� har du vist ikke forst�et ret meget!
>Man kan sku� da ikke sige om en maskine er god eller d�rlig, n�r man
>ikke ved hvad den skal bruges til.

S� har du vist ikke fattet en brik af hvad jeg skrev!

Det var ikke Bent's indl�g jeg kritiserede, men dit indholdsl�se  
ditto.

Hvis du ikke har noget der er bare minimalt fornuftigt/brugbart at
skrive s� lad v�re.

Desuden kan det kan sagtens lade sig g�re at vurdere om de dele han
foreslog er gode eller d�rlige enkelt-komponenter uden at vide hvad
maskinen skal bruges til.
Der var da ogs� nogle stykker som i mods�tning til dig skrev nogle
fornutige indl�g om hvad der evt. kunne g�res bedre, men du mener
tilsyneladende at de ikke aner hvad de skriver om.


Regards, (-0-)
   --- Martin Hedegaard
       mh@pma.dk