🚀 go-pugleaf

Den 15-01-2011 03:55, Karsten (7870) skrev:
> ANZQ1X wrote:
>> Hej,
>>
>> Hvordan bogf�res dette:
>>
>> Der er tale om et .aps
>>
>> I December 2010 bestiller en kunde en vare (30.000+Moms), som jeg ikke
>> kan, hverken n� at indk�be eller levere f�r end i januar 2011.
>>
>> Fakturaen bliver dateret 30-12-2010
>> Det er s� det eneste der sker i 2010
>>
>> 12. januar 2011 bliver fakturaen betalt af kunden til mig.
>> 20. januar 2011 kommer min leverand�r at fakturere mig for varen, og
>> levere den f� dage senere.
>> 27. januar bliver varen leveret. (Handelen afsluttet)
>>
>> Bogf�ring?
>>
>> Skal jeg bogf�re fakturaen i 2010 og dern�st periodisere oms�tningen
>> frem til 2011, s� at indk�b og oms�tning ligger i samme �r.?
>>
>> Andre lovlige/gode forslag?
>>
>> Venlig hilsen,
>> an
>
> Jeg synes, at de svar, der hitil er givet, er lidt ud i det "bl�". N�r du nu
> endelig har debiteret kunden pr. 30.12.2010, skal du jo ogs� bl.a. redeg�re
> for den indg�ende moms. Det alene er jo ikke s� "sjovt", n�r nu varen ikke
> er i hus, og debitor ikke har betalt i 2010.
>
> I det omfang, du har brug for oms�tningen i 2010, m� du s�tte debitor op som
> skyldig (det vil han alligevel v�re i forbindelse med en �rsafslutning i et
> normalt regnskabssystem, n�r fakturering er sket), og varerne som "sv�mmende
> varer", s�fremt du har modtaget leverand�rens faktura dateret inden udgangen
> af 2010.

Hej Karsten.

Du "kan" ikke bare sige, i det omfang du har brug for oms�tning i 2010, 
s� skal den indg� deri.

N�r revisor reviderer regnskabet vil han flytte oms�tningen over i 2011, 
da levering (risiko) f�rst overg�r til k�ber der. Dermed h�rer 
oms�tningen ogs� til der. Det er ikke et valg s�lgeren har, men et 
periodiseringskrav rent revisionsm�ssigt