🚀 go-pugleaf

Michael Thomsen <miksen@daimi.aau.dk> writes:

>> Det er faktisk den eneste jeg benytter (naesten). Hvorfor betale
>> 1 kr. for at betale et indbetalingskort, naar man gratis kan over-
>> foere beloebet til kontoen i GiroBank (reg.nr. 1199).
>> Ok, nogen girokort skal indberettes som girokort for at faa diverse
>> koder paa girokotet overfoert til modtageren.

>Aahh, dtn havde jeg ikke taenkt ove . Det er jo saa nok ogsaa
>forklaringen
>paa at disse overfoersler koster en krone, saaledes kunderne ikke
>benytter denne funktion til at betale girokort, for netop at udgaa
>problemerne hvor betaleridentifikation ikke overfoeres til modtageren.

Jeg mener at huske, at den ene krone faktisk er bel�b bankerne internt
har aftalt det skal koste at overf�re penge til en anden bank. De
penge g�r dels videre til den modtagende bank, der jo ogs� skal have
noget for at udf�re transaktionen. Dels g�r de til driften af de
EDB-systemer, der st�r for at behnadle overf�slen.

Det er derfor de fleste homebanking tager 1,- for at betale et
girokort eller for at overf�re til en anden bank - man lader den
kunde, der benytter servicen, betale gebyret (hvilket vel egentlig er
meget rimeligt).

Der er s� tilsyneladende nogen banker, der ikke opkr�ver dette gebyr
for nogen kontotyper eller siger at man har N gratis overf�sler pr
kvartal eller lign. Det er vel snarere udtryk for en intern
prispolitik - de v�lger s� at skaffe pengene ind gennem lavere renter
eller fast kontogebyr eller lignende.
-- 
   Niels Ull Jacobsen, Dep. of CS, U of Copenhagen (null@diku.dk)
   Roenne Alle 3 st.th, 2860 Soeborg, Denmark, tel. +45 39 66 39 86