🚀 go-pugleaf

Michael Thomsen <miksen@daimi.aau.dk> wrote:
>Det er altsaa naivt at tro at pengeinstittuterne skovler penge
>ind ved at tage (smaa) gebyrer, naar kunderne de soerger for: "_selv_ at
>udf�re det arbejde, banken ellers skulle have lavet".

Naturligvis "skovler" de ikke penge ind p� de forholdsvis f� kunder
der benytter homebanking nu - men det kan de komme til n�r mange
begynder at bruge systemet.

>Selv om du selv udfoerer arbejdet, er der jo stadig udgifter. Der
>skal indkoebes modemer til at svare dine opkald. Der skal udvikles
>eller koebes systemer, som du kan koere paa din pc. Der skal
>ansaettes personale til at betjene denne nye teknologi.
 
Jep, men n�r st�rstedelen af bankens kunder p� et eller andet
tidspunkt begynder selv at klare deres betalinger hjemmefra, s� kommer
banken da til at spare penge? S� indk�b af modem'er osv. er vel bare
en form for investering som er n�dvendig for senere at komme til at
spare penge...? Hvis meget "skrankepersonale" bliver erstattet af f�
supportere i teknisk afdeling, s� m� banken spare penge.

>Logikken er altsaa naermere at betaler du et girokort ved skranken,
>er der tale om meget arbejde for banken og dermed et stort gebyr
>(6-10 kr.), og betaler du det elektronisk med homebanking er
>der tale om lidt arbejde for banken og dermed et lille gebyr.

Enig, men helt personligt synes jeg alts� stadig, at det er om ikke
"for d�rligt" s� i det mindste "d�rligt", at man i det hele taget skal
betale gebyrer. Det er en pris jeg indtil videre er villigt til at
betale, netop fordi Danske PC IMHO er et fremragende system (jeg har
set andre knap s� smarte), men derfor ka' man jo godt p�pege de
fejl/mangler man synes systemet har...

Med venlig hilsen


Henrik Lyk

Studiev�rt p� Radio Vendsyssel
Homepage: http://home1.inet.tele.dk/hlyk
Email: henriklyk@post1.tele.dk
"Hvorfor er LYKken s� lunefuld?" (CVM 1937)