🚀 go-pugleaf

Ivan skrev:
>> Men jeg mener det m� v�re butik/reparat�r, som kan sandsynligg�re, at der 
>> er
>> ud�vet vold mod stikket. ( ifald det er der den er gal ). Og er det
>> ladestikket, som evt er vrikket l�s i lodningerne, ( det ses ofte med
>> elektronik, som skal p�/af lader j�vnligt), s� kunne du jo for din del
>> h�vde, at konstruktionen er for ringe til normal brug.
> 
> Det er k�ber der, i f�rste omgang, har bevisbyrden i denne stituation da 
> produktet er mere end 6 mdr. gammelt. Bevisbyrden h�ves ved k�bers udsagn 
> ("Den har er blevet benyttet som beskrevet i manualen...") Herefter ligger 
> bolden hos s�lger. Ved at give dig et tilbud om reparation afviser de dit 
> bevis og angiver vold som �rsag (mit g�t, men dog givetvis det der er sagens 
> kerne). S� er det ord mod ord.......g�r ud fra at maskinen ikke har nogle 
> synlige skader?
> 
> Som du forklarer sagen (ingen synlige skader?) har du, efter min mening, en 
> god sag......
> 
nej... kun lidt sm�ridser p� overfladen (som alle b�rbare p� den alder 
har... men igen intet i n�rheden af stikket..

> Men snak nu fornuftigt (Ingen r�ben og skrigen, det virker stort set ALDRIG) 
> med en person, der har noget at skulle have sagt. (Butikschef evt. 
> distrikschef) De vil givetvis unders�ge sagen med v�rkstedet. Hvis 
> situationen vitterligt er som beskrevet og chef-fyren kan sin k�belov/t�nker 
> lidt langsigtet, burde dette l�se problemet. 

nej skal jeg nok... og har jeg ogs� gjort indtil videre... alts� snakke 
p�nt..

tak for din kommentar (har ikke lige l�st det andet endnu... men har set 
det)..

mvh
peter