🚀 go-pugleaf

flarup@login.dknet.dk (Kjeld Flarup Christensen) wrote:

>In article <7ud93vwhwb.fsf@tyr.diku.dk>, Niels Elgaard Larse wrote:
>>Hvis telestyrelsen tildeler telefonnumrene er det vel logisk at de ogs� st�r
>>for nummeroplysning. Det ville v�re rart hvis Telestyrelsen kunne v�re mere
>>fleksibel end TD. Fx. kunne man f� telefonbogen p� CD eller s�ge via
>>internettet. 

>En saadan CD, er der helt sikkert mange reklame bureauer som gerne 
>vil have fingre i, saa du kan faa haeldt endnu flere reklamer ind ad 
>brev spraekken. 

>Men hvis man nu kunne blive registreret som bistandsmodtager i den 
>telefonbog, saa gik det vel nok ;-)

Det er der alts� ikke den store sandsynlighed for, reklamebureauer
ville interessere sig specielt for. Hvis bare en eneste forbruger
henvender sig og sp�rger hvorfor han modtager "personlig" post skal de
fort�lle hvor de har adressen fra - og s� klinger kassen!
Det g�lder allerede i dag, hvor "k�bte adresser" ikke er ret meget
v�rd. - Men i �vrigt st�r det jo enhver frit for at skrive
telefonbogen af (eller scanne den).

Hvor �rgerligt, hvis formodninger om et evt. misbrug skal st� i vejen
for udvikling af et "gode" for flertallet.
I Pinsen skulle jeg ringe til en dame, der havde lagt besked p� min
telefonsvarer men ikke sit nummer.
118 sp�rges (og alene det er jo dyrt): Else Hansen - man f�r af en
maskine stanget et telefonnummer ud til en i en helt anden by 20 km
v�k fra hvor man spurgte. Pr�ver - selvf�lgelig forkert.
118 sp�rges igen (endnu mere dyrt): Else Hansen - man f�r igen eet nyt
nummer og muligheden for automatisk viderestilling (dyrt igen). Pr�ver
- ogs� forkert. Opgiver!

Hvor nemt ku' det ikke ha' v�ret. Opkald til "basen", browse/bladre i
alle Hansen'er i den p�g�ldende by. Ingen Else selvf�lgelig, men 5-8
andre med det s�gte efternavn og i den rigtige by.

:-)  John