🚀 go-pugleaf

naj@ruc.dk (Nis Jorgensen) wrote:

>On Tue, 02 Dec 1997 18:34:01 GMT, bonne@fjern-migpost1.com (Lars
>Bonnesen) wrote:
>
>>"Erik Falck J�rgensen" <falcon@image.dk> wrote:
>>
>>>www.118.dk er en fuldst�ndig overdreven oppustet lille m�gsag, som ikke
>>>virker s�rlig godt, man skal n�rmest kende alle data p� forh�nd for at f�
>>>noget som helst ud...
>>
>>N�r jeg bruger det, fungerer der _RET_ godt.
>
>Ditto her. Det eneste problem jeg har observeret, er at
>indtastningsfelterne bliver gr� p� gr� n�r jeg trykker BACK. Men det
>er til at leve med. Det eneste vi mangler er en samk�ring med
>email-adresser - s� er vi for alvor k�rende (men folk skal vel melde
>sig til/samtykke)

Det ville v�re rigtig smart. M�ske skulle man lade det g� videre til
dem, der st�r for det???

Hvordan har de egenligt f�et lov til at bruge TDs database (hvis de da
g�r det). Jeg troede, at TD holdt med kramptag p� disse informationer.

Gad vide, om der ikke kommer et enormt fald i bruge en "gamle" 118.
Men der er jo stadig nogle, der ikke har WEBadgang.

Men selvom www.118.dk ser gratis ud, s� er det jo ikke. Man kommer til
at betale ad anden vej.


-- 

Lars Bonnesen
(Please remove "fjern-mig" from my address when replying)