🚀 go-pugleaf

John <jk7410@hotmail.com> wrote:

> "Jesper Haaber Gylling" <jesper@XXXXXXXXXgylling.net> skrev i en meddelelse
> news:1gfksxe.yv4g46c5ku69N%jesper@XXXXXXXXXgylling.net...
> > Steven Nybo Andersen <ingen@mail.tak> wrote:
> >
> > > On Mon, 14 Jun 2004 20:51:45 +0200, "Anders [8000]"
> > > <vipberg@hotmail.com> wrote:
> > >
> > >
> > > >Det er du vist ene om at synes.
> > >
> > > Det er fordi folk g�r efter udseenet og ikke efter lyden. Folk er
> > > generelt tilfredse bare udseenet er godt. Desuden har du s� ikke l�st
> > > den tr�d med en eller anden der havde problemer med st�j fra sin
> > > line-out p� ipod-craddlen i dk.teknik.lyd?
> > >
> > > HVis du har det s� vil du se noget af det jeg mener. Der er ogs� andre
> > > steder det bliver n�vnt at den har lydproblemer. Min ven har s� k�bt
> > > sig en Iriver (H140 AKA IHP 140) som if�lge det jeg har h�rt, spiller
> > > BETYDELIGT bedre end Ipod.
> > >
> > > Den umiddelbare id� med ipodden er jo design og ikke s� meget andet.
> >
> > Det er da det mest fladpandede indl�g jeg har l�st l�nge.
> 
> Hvorfor?
> 
> Sandheden er da at mange konstaterer: "den ser l�kker ud", den k�ber jeg, s�
> designet har da helt sikkert en (afg�rende) betydning for mange.

Nu er det s�dan at jeg kender en del der har en iPod - b�de PC og Mac
brugere og de har alle k�bt den fordi den er:

- markedets l�kreste
- den er nem at synce
- der kan v�re rigtigt meget data p� den
- den kan indeholde et komplet Mac OS X og du kan boote fra den
- den kan bruges til at flytte billeder direkte fra dit kamera
- og den spiller godt

> 
> 
> > En iPod spiller fremragende. Jeg har selv en 40 GB og selv en 192 mp3
> > fil lyder rigtigt godt.
> 
> Hvad har du sammenlignet med?

originale AIFF filer

-- 
med venlig hilsen 
Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965