Article View: dk.forbruger
Article #86651Re: Rolex ure
From: Per O.
Date: Sun, 19 Feb 2006 15:32
Date: Sun, 19 Feb 2006 15:32
40 lines
3406 bytes
3406 bytes
"Lars Gjerl�w J�rgensen" <dotlars.g.j@mail.dk> skrev i en meddelelse news:Xns976B4CC947B0Fdotlarsgjmaildk@62.243.74.163... > "Peter" <doc_069X@hotmail.com> wrote in news:43f28b13$0$2087 > $edfadb0f@dtext02.news.tele.dk: > >> Kopi Rolex til 239 USD, er da ikke billigt. Da jeg var i Sydamerika, for >> nogle �r siden kostede de kr. 100,-, p� gade plan. > > jep - for 239 dollars kan man n�rmest f� en rejse til > et land hvor kopiurene bliver smidt i nakken p� en. > > Men hvorfor k�be en kopi af et ur? Hvorfor ikke hellere > k�be et ordentligt ur hvor produktionspengene g�r til at > lave et produkt der fungerer godt fremfor at skulle ligne > noget det ikke er? Jeg ledte selv efter et ur for nogle > �r siden. Jeg overvejede selv rolex-kopi, men da jeg kom > i gang med at kigge fandt jeg at man sagtens kan f� meget > h�j kvalitet uden at skulle slippe 20k. - og btw. - Rolex > er _ikke_ hverken de bedste eller flotteste ure :D At rende rundt med et kopiur er ligesom at k�be en Skoda og bygge den om s� den ligner en Ferrari. Du f�r et ok k�ret�j, men det er og bliver aldrig en Ferrari. Jeg har selv k�bt et �gte Rado Ceramica Multi, som for mig er det smukkeste ur der findes. Jeg ventede lang tid, f�r jeg k�bte uret, s� jeg var helt sikker p� at det virkelig var det ur jeg ville ha'. En stor del af gl�den ved at b�re uret er netop at jeg ved det er den �gte vare og ikke en mere eller mindre god kopi. K�ber du et kopiur, kan det godt v�re andre ikke kan se det er en kopi, men du vil altid selv vide at det er en kopi. Jeg er ligeglad med om andre kan li' mit Rado, for jeg har k�bt det for min egen skyld, og jeg er stadig glad for mit valg. Jeg ville ikke have den samme gl�de ved at g� med et ur som skulle ligne noget jeg ikke havde r�d til (havde jeg r�d k�bte jeg vel originalen). Jeg ville heller ikke k�re i en Skoda som lignede en Farrari .. jeg ville f�le mig til grin for mine egne penge, og ville helt sikkert blive til grin hos de som kunne se forskel p� en original og en kopi. Per O. www.skaldepande.dk
Technical Details
Message-ID:
<e31ea$43f88fa1$3e3d9995$16670@news.arrownet.dk>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!216.196.110.149.MISMATCH!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!news.astraweb.com!newsrouter-eu.astraweb.com!feeder.news-service.com!post.news-service.com!news.arrownet.dk!not-for-mailReferences:
<43f2512b$0$38658$edfadb0f@dread12.news.tele.dk> <43f28b13$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk> <Xns976B4CC947B0Fdotlarsgjmaildk@62.243.74.163>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: feabf,24b5d847e889735a X-Google-Attributes: gidfeabf,public X-Google-Language: DANISH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!216.196.110.149.MISMATCH!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!news.astraweb.com!newsrouter-eu.astraweb.com!feeder.news-service.com!post.news-service.com!news.arrownet.dk!not-for-mail From: "Per O." <digital@NEJTAKosterbo-net.dk> Newsgroups: dk.forbruger References: <43f2512b$0$38658$edfadb0f@dread12.news.tele.dk> <43f28b13$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk> <Xns976B4CC947B0Fdotlarsgjmaildk@62.243.74.163> Subject: Re: Rolex ure Date: Sun, 19 Feb 2006 16:32:50 +0100 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 Message-ID: <e31ea$43f88fa1$3e3d9995$16670@news.arrownet.dk> X-Complaints-To: abuse@arrownet.dk Organization: Aplus.dk Lines: 42 NNTP-Posting-Host: 62.61.153.149.generic-hostname.arrownet.dk (62.61.153.149) NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2006 16:32:49 +0100 X-Trace: e31ea43f88fa19b983c3016670