🚀 go-pugleaf

"mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> skrev i en meddelelse 
news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
> Hej,
>
>
> Jeg har dette problem:
>
> http://www.suhrs.dk/SporgSuhrs.nsf/Sporgsmaal/453A35B09658F0B6C12571EA00735007?OpenDocument
>
> Og fundet af reng�ring af toilet med st�lb�rste ikke er nogen god ide 
> (ridser det fine hvide materiale, som jeg ikke husker hvad hedder).
>
> Hvad g�r man, hvis man vil reng�re ordentligt og godt - og er l�sningen 
> koncentreret saltsyre som jeg g�r udfra kan k�bes i matas eller lignende?
>
> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis det er det eneste der 
> virker, s� kan jeg ikke se nogen udvej...

Det virker i hvert fald fremragende...
Jeg har haft et grelt tilf�lde. Skub vandet ud med en b�rste. Fyld en halv 
liter saltsyre i. Vent et par timer.
Gentag. S� bliver det ikke bedre.
Det er muligt det heller ikke er s� godt hvis du har gamle cementr�r i dit 
kloaksystem, s� s�rg for at skylle godt med vand igennem.

K�re 

mr.komt  skrev bl.a.:

> Hvad g�r man, hvis man vil reng�re ordentligt og godt - og er
> l�sningen koncentreret saltsyre som jeg g�r udfra kan k�bes i matas
> eller lignende? konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis det 
> er det eneste
> der virker, s� kan jeg ikke se nogen udvej...

Kon. saltsyre er KUN hvis kalken d�kker hele porcelainet og n�rmest skal 
skrabes af i kager med en vinkelsliber. Er det mindre, s� pr�v dette.

St�d f�rst alt vandet ud med en toiletb�rste og sug resten op med 
k�kkenrulle eller en klud. Herefter kan du bruge diverse antikalkmidler. Det 
er vigtigt, at der ikke er noget vand, fordi dels fortynder det akt�ren, og 
dels er der jo kalk i vandet.  Dern�st  handler det ikke kun om styrken, det 
handler i h�j grad om *tiden*. Det tager tid at nedbryde kalk, fordi i takt 
med nedbrydningen bliver akt�ren selv nedbrudt eller virkningsl�s. Du kan 
starte med at spr�jte med Ajax professionel, det er dem der spr�jer med en 
hvid skumtype. Jeg bruger det til h�ndvasken, fordi det er nemt at f� til at 
ligge de vanskelige steder rundt om hane osv. De er ret sjove at spr�jte med 
:-) Husk at der er to forskellige typer.

Og det virker faktisk, det er ikke kun salgsgas. Det fordamper/forsvinder 
rimeligt hurtigt, s� du skal spr�jte flere gange.

www.tersgov.dk/ajax.jpg  Ajaxen er langt bedre end Cillit, som netop er 
opreklameret

 Ellers tag nog eddikesyre 32% og bland det i noget  mel , kartoffelmel 
eller maizena. S� kan du sm�re det p� og lade det sidde og virke. Det er 
bare vigtigt, at der ikke er noget vand, fordi det �del�gger virkningen. Og 
husk s� tiden, det er tiden, der er det effektive v�rkt�j her.
Pr�v f�rst med de lettere midler, saltsyre er noget lort for b�de kloak og 
milj�.

Claus 

> Kon. saltsyre er KUN hvis kalken d�kker hele porcelainet og n�rmest skal 
> skrabes af i kager med en vinkelsliber.

Korrekt!
I mit tilf�lde var det desv�rre n�dvendigt. Alternativet ville have v�ret 
hammer og mejsel.
Jeg havde ikke lige kigget p� det link som sp�rger havde i sit indl�g, men 
ud fra den beskrivelse s� kan mindre klare det.

mvh
K�re 

K�re  skrev bl.a.:

> Korrekt!
> I mit tilf�lde var det desv�rre n�dvendigt. Alternativet ville have
> v�ret hammer og mejsel.
> Jeg havde ikke lige kigget p� det link som sp�rger havde i sit
> indl�g, men ud fra den beskrivelse s� kan mindre klare det.

S�dan er det nok i langt de fleste tilf�lde. Hvis bare man giver de lette 
produkter tid til at arbejde, s� skal de nok klare opgaven. Men mange har jo 
lynende travlt, s� at vente p� at toilettet er smurt ind i kalkfjerner i 
12-24 timer er ikke noget for en moderne borger :-)

Det skal helst kunne ordnes p� to minutter..

Claus 

Claus Tersgov wrote:

> s� at vente p� at toilettet er smurt ind
> i kalkfjerner i 12-24 timer er ikke noget for en moderne borger :-)

Det er jo nok et sp�rgsm�l om at have et alternativt sted at forrette sine 
�rinder. Jeg kan ikke g� og vente i 12 timer.

-- 
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk 

mr.komt skrev  den 28-06-2009 14:57:
> Hej,
> 
> 
> Jeg har dette problem:
> 
> http://www.suhrs.dk/SporgSuhrs.nsf/Sporgsmaal/453A35B09658F0B6C12571EA00735007?OpenDocument 
> 
> 
> Og fundet af reng�ring af toilet med st�lb�rste ikke er nogen god ide 
> (ridser det fine hvide materiale, som jeg ikke husker hvad hedder).
> 

emalje?    Og st�lb�rste, nej det er ikke nogen l�sning overhovedet, da 
du "b�rster" huller i emaljen og over tid vil du �del�gge hele porcel�net.


> Hvad g�r man, hvis man vil reng�re ordentligt og godt - og er l�sningen 
> koncentreret saltsyre som jeg g�r udfra kan k�bes i matas eller lignende?
> 
> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis det er det eneste 
> der virker, s� kan jeg ikke se nogen udvej...

Pr�v f�rst med s� milde midler som muligt.  Og  giv kemikalierne tid til 
at virke.

Selv det foresl�ede eddikesyre skal anvendes med forsigtighed. Liges� de 
   "kalk-v�k"-produkter som findes.    Det er ikke knap s� heldigt for 
dit �ndedr�t at bruge de midler uden fortynding.




-- 
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indk�bskurv - ting, der skal til for at opn� v�gttab.

Erik Ginnerskov skrev  den 28-06-2009 18:26:
> Claus Tersgov wrote:
> 
>> s� at vente p� at toilettet er smurt ind
>> i kalkfjerner i 12-24 timer er ikke noget for en moderne borger :-)
> 
> Det er jo nok et sp�rgsm�l om at have et alternativt sted at forrette 
> sine �rinder. Jeg kan ikke g� og vente i 12 timer.
> 

Start om morgenen med....ta' p� arbejde.... s� har midlet i hvert fald 8 
timer + transporttid   :-)

eller hvad?



-- 
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indk�bskurv - ting, der skal til for at opn� v�gttab.

Erik Ginnerskov

> Det er jo nok et sp�rgsm�l om at have et alternativt sted at forrette sine 
> �rinder. Jeg kan ikke g� og vente i 12 timer.
>
Man s�tter skidtet i bl�d f�r man tager p� job og skylder ud n�r man kommer 
hjem
Ellers kan man bes�ge noget familie eller tage ned p� den lokale etc :)

- Peter
 

"mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> wrote in message 
news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
>
> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis ...

Hvor ved du det fra?
Mig bekendt indeholder saltsyre ingen ikke i forvejen i naturen/milj�et 
forekommende stoffer.

Knud 

Knud skrev:

> Mig bekendt indeholder saltsyre ingen ikke i forvejen i
> naturen/milj�et forekommende stoffer.

Det samme kan man jo sige om 99,9% af alle andre stoffer ;-)
-- 
  Med venlig hilsen
          Hans
www.zofiaoghans.dk 

Knud skrev  den 28-06-2009 19:09:
> 
> "mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> wrote in message 
> news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
>>
>> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis ...
> 
> Hvor ved du det fra?
> Mig bekendt indeholder saltsyre ingen ikke i forvejen i naturen/milj�et 
> forekommende stoffer.

Jamen, s� sk�l i det.  Vil du ikke nok?


-- 
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indk�bskurv - ting, der skal til for at opn� v�gttab.

Knud skrev

> Mig bekendt indeholder saltsyre ingen ikke i forvejen i naturen/milj�et 
> forekommende stoffer.
>
Det samme kan man sige om CO2 ...

- Peter
 

"mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> skrev i en meddelelse 
news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
> Hej,
>
>
> Jeg har dette problem:
>
> http://www.suhrs.dk/SporgSuhrs.nsf/Sporgsmaal/453A35B09658F0B6C12571EA00735007?OpenDocument
>
> Og fundet af reng�ring af toilet med st�lb�rste ikke er nogen god ide 
> (ridser det fine hvide materiale, som jeg ikke husker hvad hedder).
>
> Hvad g�r man, hvis man vil reng�re ordentligt og godt - og er l�sningen 
> koncentreret saltsyre som jeg g�r udfra kan k�bes i matas eller lignende?
>
> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis det er det eneste der 
> virker, s� kan jeg ikke se nogen udvej...
>
Der er ingen tvivl om at almindelige reng�ringsmidler er v�rre for milj�et 
end saltsyre. Egentlig er saltsyre ret uskadelig. 

"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse 
news:4a47b22e$0$48244$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud skrev
>
>> Mig bekendt indeholder saltsyre ingen ikke i forvejen i naturen/milj�et 
>> forekommende stoffer.
>>
> Det samme kan man sige om CO2 ...
>
> - Peter
>
hvad er det milj�farlige i saltsyre (HCL)? 

"mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> skrev i en meddelelse 
news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
>
> Hvad g�r man, hvis man vil reng�re ordentligt og godt - og er l�sningen 
> koncentreret saltsyre som jeg g�r udfra kan k�bes i matas eller lignende?
>
> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis det er det eneste der 
> virker, s� kan jeg ikke se nogen udvej...

Saltsyre er godt, se en tidligere tr�d jeg lavede d. 26.4 om emnet.

L�g plastfolie/film over kummen, da lugten er f�l:-)

Og rotterne i kloakken kommer du samtidigt af med!

Jeg skrev blandt andet:

"""Hej

S� er der hul i gennem t�nden. Jeg tog f�rst en gang "grundrens" for at
fjerne event. fedt p� kalken i kummen, der efter trykkede jeg det meste vand
ud af vandl�sen med toiletb�rsten og fyldte s� op med saltsyre, d�kkede med
plastfilm, da det lugter f�lt, og lod det st� i et par timer, det halve af
kummen blev der ved fyldt op med noget snask (jeg skal spare jer for
detaljerne), rykkede ud og gentog processen, der kom dog kun en lille smule
snask anden gang.

Nu er toilettet totalt som nyt at se p�, og det stopper ikke mere!"""

-- 
Leif Langgaard - www.megapixels.dk -
Smid NRE i dit killfilter, det giver ro og god tone i grupperne!
Er der pga. kritik lukket for adgangen til NRE's galleri, s� brug:
www.megaproxy.com/freesurf/ og kom alligevel ind:-)

Knud skrev:
> 
> "mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> wrote in message 
> news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
>>
>> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis ...
> 
> Hvor ved du det fra?
> Mig bekendt indeholder saltsyre ingen ikke i forvejen i naturen/milj�et 
> forekommende stoffer.
> 
Mon ikke ogs� at den br�nder af p� hvad der findes af fedtstoffer 
undervejs mellem toilettet og rensningsanl�gget :-/

-- 
Armand.

"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> wrote in message 
news:4a47a5e5$0$48238$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud skrev:
>
>> Mig bekendt indeholder saltsyre ingen ikke i forvejen i
>> naturen/milj�et forekommende stoffer.
>
> Det samme kan man jo sige om 99,9% af alle andre stoffer ;-)


Netop


Knud 

mr

> hvad er det milj�farlige i saltsyre (HCL)?
Saltsyre har en meget lav ph v�rdi og virker forsurende p� milj�et

- Peter

 

Hej Peter

> Saltsyre har en meget lav ph v�rdi og virker forsurende p� milj�et

Overlever saltsyre ret l�nge n�r der er kalk i n�rheden ?

-- 
Mvh Max 

Erik Ginnerskov  skrev bl.a.:

> Det er jo nok et sp�rgsm�l om at have et alternativt sted at forrette
> sine �rinder. Jeg kan ikke g� og vente i 12 timer.

Hvis ens toiletkumme er s� slem tilkalket, s� kunne det jo tyde p�, at det 
ikke er en normal situation, og at kummen m�ske ikke bruges.

Det lader ikke til at v�re normal, daglig reng�ring denne tr�d handler om...

Claus 

"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse 
news:4a47dde7$0$48244$14726298@news.sunsite.dk...
> mr
>
>> hvad er det milj�farlige i saltsyre (HCL)?
> Saltsyre har en meget lav ph v�rdi og virker forsurende p� milj�et
>
> - Peter
>
alts�.....
fort�l lige hvor meget "milj�et" forsures n�r du h�lder 1 liter saltsyre i 
toilettet??
... "forsurende p� milj�et".............. 

"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse 
news:kbsf45pp4nkqihj9h1vil5pmt36bt55ko2@4ax.com...
> On Sun, 28 Jun 2009 20:50:40 +0200, "mr" <mail@mail.dk> wrote:
>
>>Der er ingen tvivl om at almindelige reng�ringsmidler er v�rre for milj�et
>>end saltsyre. Egentlig er saltsyre ret uskadelig.
>
> Men det kradser i halsen n�r man f�r halsbrand.
>
pr�v med s�be :) 

"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse 
news:4a47dde7$0$48244$14726298@news.sunsite.dk...
> mr
>
>> hvad er det milj�farlige i saltsyre (HCL)?
> Saltsyre har en meget lav ph v�rdi og virker forsurende p� milj�et
>
> - Peter
>
ok Peter,. fort�l os lige hvor meget "milj�et" forsures hvis jeg h�lder 1 
liter konc. saltsyre i toilettet???? taler vi om hee enheder pH?
Hvad mener du med milj�et i denne forbindelse? 

"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse 
news:kbsf45pp4nkqihj9h1vil5pmt36bt55ko2@4ax.com...
> On Sun, 28 Jun 2009 20:50:40 +0200, "mr" <mail@mail.dk> wrote:
>
>>Der er ingen tvivl om at almindelige reng�ringsmidler er v�rre for milj�et
>>end saltsyre. Egentlig er saltsyre ret uskadelig.
>
> Men det kradser i halsen n�r man f�r halsbrand.
>
hehe, pr�v med s�be i halsen! 

mr skrev

> ok Peter,. fort�l os lige hvor meget "milj�et" forsures hvis jeg h�lder 1 
> liter konc. saltsyre i toilettet?

Hvad tror du selv?

Hvor stort tror du problemet bliver hvis hver 10nde dansker t�nker som dig?
S� snakker vi pludselig om m�ske  �mill liter �rligt hvordan tror du det 
g�r?

Der er jo en grund til at fx forbr�ndingsanl�g skal filtrere skidtet fra, 
elle det g�r m�ske bare for sjov?

- Peter 

On 28 Jun., 17:56, "Claus Tersgov" <nospamne...@tersgov.dk> wrote:
> Det skal helst kunne ordnes på to minutter..

Nu er det jo heller ikke så spændende at have åbent til
kloakken i dagevis. Så er det vist lige før man foretrækker
lidt kalk. Jeg bruger selv saltsyre i meget beskedent omfang
på en pensel.
Mvh
Peter Schrøder

"mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> skrev i meddelelsen 
news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
> Hej,
>
>
> Jeg har dette problem:
>
> http://www.suhrs.dk/SporgSuhrs.nsf/Sporgsmaal/453A35B09658F0B6C12571EA00735007?OpenDocument
>
> Og fundet af reng�ring af toilet med st�lb�rste ikke er nogen god ide 
> (ridser det fine hvide materiale, som jeg ikke husker hvad hedder).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
WC f�r kalkbel�gninger hvis de st�r og l�ber. Kalken kan antage r�d farve af 
det jern der er i vandet.
N�r vi blikkenslagere fik s�dan et toilet fik den en gang med saltsyre og 
toiletb�rste.
F�rst skrabede vi dog store kalkbel�gninger af med  en skruetr�kker. Det 
skal v�re en der ikke laver sorte "blyantsstriber"
Det var dog en voldsom radikal omgang. Men et toilet kunne renses p� 5-10 
minutter.

Man kunne ogs� bruge eddikesyre 32%.

Men i dag ville jeg ikke g�re det p� den m�de. Du kan h�lde edddikesyre i 
vandet i bunden og lade det st� natten over, s� er bunden ren.
S� tager du toiletpapir v�det med eddikesyre og arrangerer op af siderne p� 
toilettet. det v�de toiletpapir bliver siddende.

Hvis kalken skyldes et l�bende toilet, s� k�b et nyt og skift det ud. Du 
sparer vand fordi der er lille skyl og hele indmaden er jo ny.
Derefter kan almindelige toiletmidler som irmas egen toiletrens g�re 
arbejdet. vil du sikre dig yderligere imod glemsomhed s� f� en af de bl� 
dispensere til at sidde i skyllekanalen bagerst i venstre eller h�jre side.

Toilettet er af porcel�n (fra gr�sk "pos se l�ne"="hvad hedder du?") Det har 
de sikkert sagt da det f�rste gang kom fra Kina.,-) Det er syrebestandigt i 
mods�tning til "emaille" p� et badekar for eksempel.
En h�ndvask p� badev�relse er ogs� porcel�n.

mvH
Jens 

Carsten Riis wrote:

> Start om morgenen med....ta' p� arbejde.... s� har midlet i hvert
> fald 8 timer + transporttid   :-)

Min hustru er hjemmeg�ende. Hun kan heller ikke holde sig i s� mange timer.

-- 
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk 

Peter Lykkegaard wrote:

> Ellers kan man bes�ge noget familie eller tage ned p� den lokale etc

Familien bor 200 km. v�k og "den lokale" frekventerer jeg ikke ellers, s� de 
vil nok lure lidt, hvis jeg kom rendende for at l�ne toilettet.

-- 
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk 

Erik Ginnerskov skrev  den 29-06-2009 18:51:
> Carsten Riis wrote:
> 
>> Start om morgenen med....ta' p� arbejde.... s� har midlet i hvert
>> fald 8 timer + transporttid   :-)
> 
> Min hustru er hjemmeg�ende. Hun kan heller ikke holde sig i s� mange timer.
> 
to ord:   primitiv camping!



-- 
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indk�bskurv - ting, der skal til for at opn� v�gttab.

Peter Lykkegaard wrote:
> mr skrev
>
>> ok Peter,. fort�l os lige hvor meget "milj�et" forsures hvis jeg
>> h�lder 1 liter konc. saltsyre i toilettet?
>
> Hvad tror du selv?
>
> Hvor stort tror du problemet bliver hvis hver 10nde dansker t�nker
> som dig? S� snakker vi pludselig om m�ske  �mill liter �rligt hvordan
> tror du det g�r?
>
> Der er jo en grund til at fx forbr�ndingsanl�g skal filtrere skidtet
> fra, elle det g�r m�ske bare for sjov?

Jeg er enig i at man ikke ukontrolleret skal h�lde saltsyre og andre 
kemikalier i afl�bet, men jeg er ret sikker p� at saltsyren er v�sentlig 
mere skadelig i r�gen fra et kraftv�rk (syreregn) end den er i afl�bet fra 
et rensningsanl�g. Specielt hvis de som i �rhus t�mmer nogenlunde direkte ud 
i havet. Mener i hvert fald ikke der var ret mange der var urolige da en 
kemikalietanker gik ned med en last saltsyre for nogle �r siden:

http://ing.dk/artikel/32294-fem-savnet-efter-forlis

Keller 

Erik Ginnerskov wrote:
> Peter Lykkegaard wrote:
> 
>> Ellers kan man bes�ge noget familie eller tage ned p� den lokale etc
> 
> Familien bor 200 km. v�k og "den lokale" frekventerer jeg ikke ellers, 
> s� de vil nok lure lidt, hvis jeg kom rendende for at l�ne toilettet.

At smutte ned p� den lokale for en enkelt dag eller to, kan jeg ikke se 
noget problem i, men ellers kan man vel forklare dem sammenh�ngen.

mr  skrev bl.a.:

> ok Peter,. fort�l os lige hvor meget "milj�et" forsures hvis jeg
> h�lder 1 liter konc. saltsyre i toilettet???? taler vi om hee enheder
> pH? Hvad mener du med milj�et i denne forbindelse?

Den form for argumentation er fuldst�ndig �ndsvag.

Jeg udleder heller ikke ret meget co2 ud alene, men n�r man tager alle 
mennesker med, s� er regnestykket darmatisk anderledes.

Man kan ikke anskue milj�belastning alene ud fra sin egen lille n�setip!

Det er simpelthen for enfoldigt!

Pr�v at v�re  bare en lille smule voksen og ansvarlig !

Claus

"mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> skrev i melding 
news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
> Hej,
>
>
> Jeg har dette problem:
>
> http://www.suhrs.dk/SporgSuhrs.nsf/Sporgsmaal/453A35B09658F0B6C12571EA00735007?OpenDocument
>
> Og fundet af reng�ring af toilet med st�lb�rste ikke er nogen god ide 
> (ridser det fine hvide materiale, som jeg ikke husker hvad hedder).
>
> Hvad g�r man, hvis man vil reng�re ordentligt og godt - og er l�sningen 
> koncentreret saltsyre som jeg g�r udfra kan k�bes i matas eller lignende?
>
> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis det er det eneste der 
> virker, s� kan jeg ikke se nogen udvej...

Vi fikk lekkasje i badegulvet s� alt m�tte rives. Men vi slapp � v�re uten 
bad og toalett. Da vi fikk leiet et transportabelt toalett/dusj. Mobildusj 
ble den kaldt. 

Jens C. Hansen wrote:

> At smutte ned p� den lokale for en enkelt dag eller to, kan jeg ikke
> se noget problem i, men ellers kan man vel forklare dem sammenh�ngen.

Skulle det g� hen og blive n�dvendigt - vi plejer at kunne holde vores kumme 
appetitlig med en b�rste og lidt s�bevand - bliver det nok Carstens forslag. 
;-)

-- 
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk 

"Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> wrote in message 
news:h2cdar$otm$1@news.net.uni-c.dk...
>>
>> Der er jo en grund til at fx forbr�ndingsanl�g skal filtrere skidtet
>> fra, elle det g�r m�ske bare for sjov?
> >
>

Hvor mange liter kemikalier tror du lige passerer et forbr�ndingsanl�g?


Knud 

"Claus Tersgov" <nospamnews2@tersgov.dk> wrote in message 
news:4a4a0f02$0$48237$14726298@news.sunsite.dk...
> mr  skrev bl.a.:
>
>> ok Peter,. fort�l os lige hvor meget "milj�et" forsures hvis jeg
>> h�lder 1 liter konc. saltsyre i toilettet???? taler vi om hee enheder
>> pH? Hvad mener du med milj�et i denne forbindelse?
>
> Den form for argumentation er fuldst�ndig �ndsvag.
>
> Jeg udleder heller ikke ret meget co2 ud alene, men n�r man tager alle 
> mennesker med, s� er regnestykket darmatisk anderledes.
>
> Man kan ikke anskue milj�belastning alene ud fra sin egen lille n�setip!
>
>

Hvorn�r er det lige CO2 er blevet et m�l for milj�belastningen?
Der er vist ikke mange videnskabelige beviser for den m�lemetode!

I �vrigt er de fleste synspunkter kun et udtryk for at flytte 
milj�belastningen fra et produkt til et andet eller fra en geografisk 
position til en anden.

Co2 tankegangen er ren religion!

Knud 

> Co2 tankegangen er ren religion!

Helt enig, men det er den gældende religion.
Det gode ved CO2-tosseriet er at pøblen tror på det og derfor faktisk
går op i at reducere sit udslip.
Det er vist ikke set før at så stor en del af befolkningen sparer
energi uden drivkraften er privatøkonomi.

Leo

Knud wrote:
> "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> wrote in message
> news:h2cdar$otm$1@news.net.uni-c.dk...
>>>
>>> Der er jo en grund til at fx forbr�ndingsanl�g skal filtrere skidtet
>>> fra, elle det g�r m�ske bare for sjov?
>>>
>>
>
> Hvor mange liter kemikalier tror du lige passerer et
> forbr�ndingsanl�g?

�hh, det tror jeg ikke s� meget om. Det kan v�re Peter g�r. Men der passerer 
da s� vidt jeg husker nogle produkter op gennem skorstenen som hvis ikke de 
bliver filtreret fra bliver til syre i atmosf�ren. M�ske ved n�rmere 
eftertanke svovlsyre.

Men det er da nok heller ikke sm� m�ngder af kemikalier der passerer gennem 
anl�gget, j�vnf�r anden post i tr�den er det meste der bliver br�ndt af jo 
en eller anden form for kemi :-)

Keller 

Leo_Jensen leo.5500@gmail.com skrev 01.07.2009 08:33:13 i 
<17e5b1d1-7783-4b56-a2cc-60519d7b061d@y9g2000yqg.googlegroups.com> bl.a.:

>
>>Co2 tankegangen er ren religion!
>
>Helt enig, men det er den g�ldende religion.
>Det gode ved CO2-tosseriet er at p�blen tror p� det og derfor faktisk
>g�r op i at reducere sit udslip.
>Det er vist ikke set f�r at s� stor en del af befolkningen sparer
>energi uden drivkraften er privat�konomi.

F�les det godt at v�re s� klog og h�vet over p�blen, Jensen? Det er da 
virkelig en effektiv m�de at udstille sin egen dumme uvidenhed.

FUT dk.videnskab

-- 
Niels

"Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> wrote in message 
news:h2f05g$v4j$1@news.net.uni-c.dk...
> Knud wrote:
>> "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> wrote in message
>> news:h2cdar$otm$1@news.net.uni-c.dk...
>>>>
>>>> Der er jo en grund til at fx forbr�ndingsanl�g skal filtrere skidtet
>>>> fra, elle det g�r m�ske bare for sjov?
>>>>
>>>
>>
>> Hvor mange liter kemikalier tror du lige passerer et
>> forbr�ndingsanl�g?
>
> �hh, det tror jeg ikke s� meget om. Det kan v�re Peter g�r. Men der 
> passerer da s� vidt jeg husker nogle produkter op gennem skorstenen som 
> hvis ikke de bliver filtreret fra bliver til syre i atmosf�ren. M�ske ved 
> n�rmere eftertanke svovlsyre.
>
> Men det er da nok heller ikke sm� m�ngder af kemikalier der passerer 
> gennem anl�gget, j�vnf�r anden post i tr�den er det meste der bliver 
> br�ndt af jo en eller anden form for kemi :-)
>

Ja is�r den saltsyre eller det afkalkningsmiddel, som h�ldes i 
toiletkummen!! Hold nu op og brug indersiden!

Knud 

Knud wrote:
>> �hh, det tror jeg ikke s� meget om. Det kan v�re Peter g�r. Men der
>> passerer da s� vidt jeg husker nogle produkter op gennem skorstenen
>> som hvis ikke de bliver filtreret fra bliver til syre i atmosf�ren.
>> M�ske ved n�rmere eftertanke svovlsyre.
>>
>> Men det er da nok heller ikke sm� m�ngder af kemikalier der passerer
>> gennem anl�gget, j�vnf�r anden post i tr�den er det meste der bliver
>> br�ndt af jo en eller anden form for kemi :-)
>>
>
> Ja is�r den saltsyre eller det afkalkningsmiddel, som h�ldes i
> toiletkummen!! Hold nu op og brug indersiden!

Jeg tror alle er klar over at det er minimalt hvor meget wcrens der bliver 
h�ldt i et toilet der ender p� et forbr�ndingsanl�g. Mit indspark gik 
udelukkende p� at der er noget om det med syre og filtre p� kraftv�rker. Jeg 
mener endda jeg skrev rimelig tydeligt at syren var produkter af 
forbr�ndingen og ikke noget der blev h�ldt direkte ind i ovnene.

Disse blev vist i overskud "!!!"...

Keller 

"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse 
news:4a48b0ef$0$48234$14726298@news.sunsite.dk...
> mr skrev
>
>> ok Peter,. fort�l os lige hvor meget "milj�et" forsures hvis jeg h�lder 1 
>> liter konc. saltsyre i toilettet?
>
> Hvad tror du selv?
>
> Hvor stort tror du problemet bliver hvis hver 10nde dansker t�nker som 
> dig?
> S� snakker vi pludselig om m�ske  �mill liter �rligt hvordan tror du det 
> g�r?
>
> Der er jo en grund til at fx forbr�ndingsanl�g skal filtrere skidtet fra, 
> elle det g�r m�ske bare for sjov?
>
HCl i r�g er et problem. HCl i kloakvand er ikke et problem. Det var en 
fordel hvis du havde lidt forstand p� kemi. Selv enorme m�ngder HCl - som du 
�vler om, uden det har noget med denne debat at g�re, er ikke et problem. 
Det vil hurtigt neutraliseres.
Men n�r nu du ved s� meget om det forf�rdelige konsekvenser, s� l�ft sl�ret 
for et par af dem. 

"Claus Tersgov" <nospamnews2@tersgov.dk> skrev i en meddelelse 
news:4a4a0f02$0$48237$14726298@news.sunsite.dk...
> mr  skrev bl.a.:
>
>> ok Peter,. fort�l os lige hvor meget "milj�et" forsures hvis jeg
>> h�lder 1 liter konc. saltsyre i toilettet???? taler vi om hee enheder
>> pH? Hvad mener du med milj�et i denne forbindelse?
>
> Den form for argumentation er fuldst�ndig �ndsvag.
>
> Jeg udleder heller ikke ret meget co2 ud alene, men n�r man tager alle 
> mennesker med, s� er regnestykket darmatisk anderledes.
>
> Man kan ikke anskue milj�belastning alene ud fra sin egen lille n�setip!
>
> Det er simpelthen for enfoldigt!
>
> Pr�v at v�re  bare en lille smule voksen og ansvarlig !
>
uhhh kloge!
Pr�v at se hvad dene tr�d handler om. Den handler ikke om, at 5 millioner 
mennesker p�ser saltsyre i kummen - eller er det det du tror?
Men n�r du er s� voksen, s� forklar hvilken ubodelig skade saltsyre vil g�re 
i kloakken - og hvilke dele af milj�et der skades?? 

Lige endnu et pip til emnet:
Vi har god erfaring med en blanding af halvanden spiseskefuld citronsyre 
opl�st i en halv liter varmt vand - h�ldes i bunden og p� toiletpapir p� 
siderne ( fastgjort med tape). Lad det virke i 4-5 timer. Fik det for nogle 
�r siden anbefalet af den i reng�rings-/forbrugerkredse kendte Inge Norus.

Frede


"Roy" <roy___@ceroy.dk> skrev i en meddelelse 
news:4a4a0fa0$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "mr.komt" <ialready@komtoigenis.net> skrev i melding 
> news:h27pco$l56$1@news.motzarella.org...
>> Hej,
>>
>>
>> Jeg har dette problem:
>>
>> http://www.suhrs.dk/SporgSuhrs.nsf/Sporgsmaal/453A35B09658F0B6C12571EA00735007?OpenDocument
>>
>> Og fundet af reng�ring af toilet med st�lb�rste ikke er nogen god ide 
>> (ridser det fine hvide materiale, som jeg ikke husker hvad hedder).
>>
>> Hvad g�r man, hvis man vil reng�re ordentligt og godt - og er l�sningen 
>> koncentreret saltsyre som jeg g�r udfra kan k�bes i matas eller lignende?
>>
>> konc. saltsyre er jo ikke godt for milj�et, men hvis det er det eneste 
>> der virker, s� kan jeg ikke se nogen udvej...
>
> Vi fikk lekkasje i badegulvet s� alt m�tte rives. Men vi slapp � v�re uten 
> bad og toalett. Da vi fikk leiet et transportabelt toalett/dusj. Mobildusj 
> ble den kaldt.
>