🚀 go-pugleaf

J�rgen Nielsen skrev:

>uden masser af efterbehandling.
>
>Familie, fest, ferie og landskabs billeder. Normalt vil der ikke v�re 
>behov for sport og lignende action billeder.
>Gode egenskaber i svag belysning (meget h�j prioritet).
>Format 3:2 i JPG + eventuelt i RAW
>Makro (til plakater, infotavler og skilte)
>Video i et fornuftigt standardformat
>M� gerne kunne v�re i en jakkelomme (ikke et der kr�ver en trilleb�r)
>Print til mindst A3 / 30x45 cm

Pr�v at kikke p� 
http://www.olympus.dk/consumer/29_digital-camera_xz-1_24017.htm

Det er et kamera, som er rigtig fint til indend�rsfester uden blits
med sit F1.8. Udend�rs arrangementer med familien, makro, video osv.
Det kan v�re i en bukselomme

Det kan st�rkt anbefales.
Det er sj�ldent, jeg selv bruger det nu, da jeg har k�bt et olympus
OM-D EM-5, men jeg har b�rneb�rn p� 12, 13 og 16 �r, som gerne vil
snuppe nogle billeder, n�r vi er samlet i en eller anden anledning og
der er ikke meget billedbehandling for mig efterf�lgende. H�jest lidt
opretning af vandrette linjer ;-)

Hilsen emj

"Jørgen Nielsen" <nospamjn2@get2net.dk> skrev i meddelelsen 
news:mn.b8107dc89b19c144.86300@get2net.dk...
> Nyt familiekamera til 10 foto tommelfingre. ;-)
>
> Prisleje 3 – 5.000 kr., men gode tips kan måske forøge prisen.
> God automatik, så det er et simpelt peg og skyd et rimeligt billede, uden 
> masser af efterbehandling.
>
Kode ord, du bør kikke efter:

Backlit CMOS: Super forbedring til lavt lys billeder uden blitz, normalt på 
bekostning af et par M-pixels.
Udgivelses år 2012: Dette års kamerare har bare langt bedre computere end 
noget vi har set tidligere.
Optisk søger: Jeg vil blæse på hvor mange typer IS, de putter i kassen, der 
er intet der slår, at holde kameraret tæt til kroppen, mens der knipses, 
især hvis der zoomes samtidigt :o)
Hvor er funktionerne gemt: Få knapper er overskueligt, mange knapper er 
hurtigere, hvis man ved hvad de gør.
Fysisk form: Jo fladere huset er, jo lettere passer det i en lomme, men et 
ordentligt greb giver bedre billeder, så enten et godt tykt hus eller i det 
mindste en bule i højre side, så man kan holde fast.
Zoom over 10X: Hav et stativ med, hvis du vil bruge det!

God jagt :o)

Tommy C
 

Den 23/08/12 00.16, Jørgen Nielsen skrev:

> Sony NEX-kameraer har jeg også læst om, men er i tvivl om de er gode nok
> endnu.

NEX-systemet er noget bedre end kompaktkameraer. De har en større sensor 
og dermed mindre billedstøj. Det eneste der har været lidt i mod er at 
der er løs blitz på dem, men det er løst med NEX 7, som er dyr, og 
senest med NEX F3 som også har en ret god billedkvalitet. Det andet der 
taler i mod kan være at det ikke lige er til at putte i lommen, men det 
kunne løses med en 16 mm "pancake" optik.

-- 
Mvh. Anders Sørensen
Fjern NejTakTilSpam. i e-mail adressen ved svar.
Det er ikke en fejl - det er en udokumenteret feature!
- www.reklameside.dk - Reklamer for alt muligt

Den 23-08-2012 15:17, TOCA skrev:
>
>
> "Jørgen Nielsen" <nospamjn2@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:mn.b8107dc89b19c144.86300@get2net.dk...
>> Nyt familiekamera til 10 foto tommelfingre. ;-)
>>
>> Prisleje 3 – 5.000 kr., men gode tips kan måske forøge prisen.
>> God automatik, så det er et simpelt peg og skyd et rimeligt billede,
>> uden masser af efterbehandling.
>>
> Kode ord, du bør kikke efter:
>
> Backlit CMOS: Super forbedring til lavt lys billeder uden blitz, normalt
> på bekostning af et par M-pixels.
> Udgivelses år 2012: Dette års kamerare har bare langt bedre computere
> end noget vi har set tidligere.
> Optisk søger: Jeg vil blæse på hvor mange typer IS, de putter i kassen,
> der er intet der slår, at holde kameraret tæt til kroppen, mens der
> knipses, især hvis der zoomes samtidigt :o)

Svært hørt .... Skærmen på bagsiden som søger har fanden skabt hvis man 
har briller med flydende overgang, og man kan ikke se en s... i klart 
dagslys, samtidig med at man ligner en idiot med kameraet højt hævet og 
nakken tilbage.

> Hvor er funktionerne gemt: Få knapper er overskueligt, mange knapper er
> hurtigere, hvis man ved hvad de gør.
> Fysisk form: Jo fladere huset er, jo lettere passer det i en lomme, men
> et ordentligt greb giver bedre billeder, så enten et godt tykt hus eller
> i det mindste en bule i højre side, så man kan holde fast.
> Zoom over 10X: Hav et stativ med, hvis du vil bruge det!
>
> God jagt :o)
>
> Tommy C
>
>

mvh ..... Peter

emjeppesen skrev den 23-08-2012:
> Pr�v at kikke p� 
> http://www.olympus.dk/consumer/29_digital-camera_xz-1_24017.htm
>
> Det er et kamera, som er rigtig fint til indend�rsfester uden blits
> med sit F1.8. Udend�rs arrangementer med familien, makro, video osv.
> Det kan v�re i en bukselomme

Takker... den havde jeg ikke set. Oplympus har jeg tidligere bem�rket 
for at v�re god i svagt lys, men det var prim�rt PEN modeller jeg havde 
set p�. Jeg skal lige studere oplysningerne lidt n�rmere.

-- 
Mvh. J�rgen
[e-mail address is valid]

J�rgen Nielsen skrev:

>emjeppesen skrev den 23-08-2012:
>> Pr�v at kikke p� 
>> http://www.olympus.dk/consumer/29_digital-camera_xz-1_24017.htm
>>
>> Det er et kamera, som er rigtig fint til indend�rsfester uden blits
>> med sit F1.8. Udend�rs arrangementer med familien, makro, video osv.
>> Det kan v�re i en bukselomme
>
>Takker... den havde jeg ikke set. Oplympus har jeg tidligere bem�rket 
>for at v�re god i svagt lys, men det var prim�rt PEN modeller jeg havde 
>set p�. Jeg skal lige studere oplysningerne lidt n�rmere.

pen kan ikke v�re i en lomme. 

Selv syntes jeg alts� at den nyere OM-D er mere interessant, men det
er jo en del dyrere i anskaffelse og ikke lommevenligt. Til geng�ld
vejer det kun ca. 700 gram at have h�ngende om halsen ;-)

Hilsen emj

TOCA skrev den 23-08-2012:
> Backlit CMOS: Super forbedring til lavt lys billeder uden blitz, normalt p� 
> bekostning af et par M-pixels.

Backlit er jeg st�dt p� men havde endnu ikke fattet at det betyder s� 
meget.

> Udgivelses �r 2012: Dette �rs kamerare har bare langt bedre computere end 
> noget vi har set tidligere.
Den havde jeg selv f�et en mistanke om, men l�kkert at f� det bekr�ftet

> Optisk s�ger: Jeg vil bl�se p� hvor mange typer IS,
IS... den kan jeg ikke lige gennemskue

> Hvor er funktionerne gemt: F� knapper er overskueligt, mange knapper er 
> hurtigere, hvis man ved hvad de g�r.
Med f� knapper glemmer man m�ske mange mulighedder.

> Fysisk form: Jo fladere huset er, jo lettere passer det i en lomme, men et 
> ordentligt greb giver bedre billeder, s� enten et godt tykt hus eller i det 
> mindste en bule i h�jre side, s� man kan holde fast.
> Zoom over 10X: Hav et stativ med, hvis du vil bruge det!
>
> God jagt :o)

Tak skal du have... is�r de f�rste 2 guldkorn vil jeg v�re opm�rksom 
p�. :-)

-- 
Mvh. J�rgen
[e-mail address is valid]

Peter Rosenthal skrev den 23-08-2012:
> Sv�rt h�rt .... Sk�rmen p� bagsiden som s�ger har fanden skabt hvis man har 
> briller med flydende overgang
Det har jeg endnu ikke oplevet, men optisk s�ger og kikkert kan jeg 
ikke finde ud af at bruge med briller. ;-(

> man kan ikke se en s... i klart dagslys, 
S� tager jeg gerne brillerne af til �re for den optiske s�ger. ;-)

-- 
Mvh. J�rgen
[e-mail address is valid]

Anders S�rensen skrev den 23-08-2012:
> NEX-systemet er noget bedre end kompaktkameraer. De har en st�rre sensor og 
> dermed mindre billedst�j.
Af samme grund, har jeg v�ret den vej omkring, men skal lige ford�je 
oplysnningerne noget mere, men kan is�r ikke lide denne bem�rknning.

BEWARE: If your thinking of wanting to use this camera for video!!
All of the Nex cameras have major problems with sporadic overheat and 
shutdown issues that have not been resolved by Sony!

I wish DPReview would do some better testing on video of all there 
cameras, Video is becoming just as important as photos! Especially on 
the Web.
http://www.dpreview.com/previews/sony-nex-f3

> Det eneste der har v�ret lidt i mod er at der er 
> l�s blitz p� dem, men det er l�st med NEX 7, som er dyr, og senest med NEX F3 
> som ogs� har en ret god billedkvalitet. Det andet der taler i mod kan v�re at 
> det ikke lige er til at putte i lommen, men det kunne l�ses med en 16 mm 
> "pancake" optik.
Blits er vel valget mellem to onder. Den indbygge er altid med, fylder 
ikke meget, men ofte kort r�kkevidde og r�de �jne. Den l�se blits er 
lidt tr�ls at sl�be med, men giver ofte bedre lys.

Otimalt m� v�re indbygget blits, med mulighed for at sm�kke en l�s p� 
efter behov.

-- 
Mvh. J�rgen
[e-mail address is valid]

emjeppesen skrev den 23-08-2012:
> pen kan ikke v�re i en lomme.
Nej det kniber med linsen. ;-(

> Selv syntes jeg alts� at den nyere OM-D er mere interessant, men det
> er jo en del dyrere i anskaffelse og ikke lommevenligt.
Grundet st�rrelsen, havde jeg slet ikke bem�rket at det er blandt dette 
�rs uds�gte.

Er kun 5 mm tykkere end PEN E-PL3

Gad vist om der er andre ulemper end prisen p� en pancake linse

-- 
Mvh. J�rgen
[e-mail address is valid]

"J�rgen Nielsen" <nospamjn2@get2net.dk> skrev i meddelelsen 
news:mn.bd507dc88f964394.86300@get2net.dk...
> TOCA skrev den 23-08-2012:
>> Backlit CMOS: Super forbedring til lavt lys billeder uden blitz, normalt 
>> p� bekostning af et par M-pixels.
>
> Backlit er jeg st�dt p� men havde endnu ikke fattet at det betyder s� 
> meget.

Det g�r en halv verden til forskel!

>
>> Udgivelses �r 2012: Dette �rs kamerare har bare langt bedre computere end 
>> noget vi har set tidligere.
> Den havde jeg selv f�et en mistanke om, men l�kkert at f� det bekr�ftet
>
>> Optisk s�ger: Jeg vil bl�se p� hvor mange typer IS,
> IS... den kan jeg ikke lige gennemskue

Image Stabilizor, anti ryste funktion, folk med Altzheimer kan nu bruge 
lukketider p� helt op til 1/25 sekund ;o)

>
>> Hvor er funktionerne gemt: F� knapper er overskueligt, mange knapper er 
>> hurtigere, hvis man ved hvad de g�r.
> Med f� knapper glemmer man m�ske mange mulighedder.

God pointe ;o)

Lad dig ikke forbl�nde af touch sk�rme, de er kun hurtigere at betjene i 
ganske f� situationer.

>
> Tak skal du have... is�r de f�rste 2 guldkorn vil jeg v�re opm�rksom p�. 
> :-)
>
> -- 
> Mvh. J�rgen
> [e-mail address is valid]
>
>
Velkommen

Tommy C
 

"J�rgen Nielsen" <nospamjn2@get2net.dk> skrev i meddelelsen 
news:mn.bd507dc88f964394.86300@get2net.dk...
>
> Backlit er jeg st�dt p� men havde endnu ikke fattet at det betyder s� 
> meget.
>
H�ndholdt, uden blitz, midt om natten i Januar:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/81pNaBfN7IWVO2LjW7cw93quU1srpywAbV675JAE9Ls?feat=directlink
Og fra Nat Zoo:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/YexJlqZ-jyzsfREbPk96-nquU1srpywAbV675JAE9Ls?feat=directlink
Ogs� h�ndholdt.

Den var aldrig g�et med de gamle CCD sensore :o)

Tommy C
 

"J�rgen Nielsen" <nospamjn2@get2net.dk> skrev i meddelelsen 
news:mn.bd9c7dc8512d1154.86300@get2net.dk...
> emjeppesen skrev den 23-08-2012:
>> pen kan ikke v�re i en lomme.
> Nej det kniber med linsen. ;-(
>
>> Selv syntes jeg alts� at den nyere OM-D er mere interessant, men det
>> er jo en del dyrere i anskaffelse og ikke lommevenligt.
> Grundet st�rrelsen, havde jeg slet ikke bem�rket at det er blandt dette 
> �rs uds�gte.
>
> Er kun 5 mm tykkere end PEN E-PL3
>
> Gad vist om der er andre ulemper end prisen p� en pancake linse
>
> -- 
> Mvh. J�rgen
> [e-mail address is valid]
>
>
Olympus kan bedst lide hukommelseskort med deres eget navn p�, de kan endda 
finde p�, at slukke for nogle funktioner, hvis det ikke er et Olympus kort, 
der sidder i apparatet, har oplevet det med to forskellige af deres lomme 
kamerare, s� nu undg�r jeg dem helt :o/

Kan t�nkes de har skiftet stil, siden 2003/4?

Tommy C
 

TOCA skrev:

>Olympus kan bedst lide hukommelseskort med deres eget navn p�, de kan endda 
>finde p�, at slukke for nogle funktioner, hvis det ikke er et Olympus kort, 
>der sidder i apparatet, har oplevet det med to forskellige af deres lomme 
>kamerare, s� nu undg�r jeg dem helt :o/

Du er bagefter i din orintering.
ZX-1, Pen og OM-D bruger SD-kort.
For PEN og OM-Ds vedkommende, kan de ogs� bruge CD Eye-FI kort.
Jeg har et Eye-FI kort, hvilket betyder at billederne selv fiser over
p� min HD og opretter en mappe med dato for, hvorn�r billederne er
taget. 
Hilsen emj

TOCA skrev:

>
>
>"J�rgen Nielsen" <nospamjn2@get2net.dk> skrev i meddelelsen 
>news:mn.bd507dc88f964394.86300@get2net.dk...
>>
>> Backlit er jeg st�dt p� men havde endnu ikke fattet at det betyder s� 
>> meget.
>>
>H�ndholdt, uden blitz, midt om natten i Januar:
>https://picasaweb.google.com/lh/photo/81pNaBfN7IWVO2LjW7cw93quU1srpywAbV675JAE9Ls?feat=directlink
>Og fra Nat Zoo:
>https://picasaweb.google.com/lh/photo/YexJlqZ-jyzsfREbPk96-nquU1srpywAbV675JAE9Ls?feat=directlink
>Ogs� h�ndholdt.

Synes du, at disse to billeder er noget at prale af?

>Den var aldrig g�et med de gamle CCD sensore :o)

Hilsen emj

TOCA skrev den 24-08-2012:
> "J�rgen Nielsen" <nospamjn2@get2net.dk> skrev i meddelelsen 
> Image Stabilizor, anti ryste funktion, folk med Altzheimer kan nu bruge 
> lukketider p� helt op til 1/25 sekund ;o)
Det er der ogs� i mit nuv�rende... men de er sikkert blevet meget 
bedre.

> Lad dig ikke forbl�nde af touch sk�rme, de er kun hurtigere at betjene i 
> ganske f� situationer.
Ikke hurtigere... men kan nogen gange v�re lettere at overskue, men med 
vigtigere parametre f�r det n�ppe indflydelse po� valget, for det ser 
ud til at der kun bliver f� kandidater. ;-)

-- 
Mvh. J�rgen
[e-mail address is valid]

emjeppesen skrev den 24-08-2012:
> Synes du, at disse to billeder er noget at prale af?

Dit nuv�rende kamera har vel ogs� kostet 3 gange s� meget. ;-)
Kan XZ-1 ogs� g�re det v�sentligt bedre?

-- 
Mvh. J�rgen
[e-mail address is valid]

J�rgen Nielsen skrev:

>emjeppesen skrev den 24-08-2012:
>> Synes du, at disse to billeder er noget at prale af?
>
>Dit nuv�rende kamera har vel ogs� kostet 3 gange s� meget. ;-)

og...! 

>Kan XZ-1 ogs� g�re det v�sentligt bedre?

Aner det ikke. 

Hilsen emj