🚀 go-pugleaf

Kommentar til det foreløbige mockup som det vises på facebook
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4669128&fbid=430278779069&id=304559539069

Webteknisk og kommunikationsmæssigt syns jeg det er spændende, at
sætte "firmaets" målsætning/mission helt frem på forsiden.

Er der brug for et girls-only korps i 2010?
Hvorfor er det, at DGP hele tiden må chekke op på sin mission? Hvad er
de i tvivl om? I de andre korps behøver vi ikke denne eksistensielle
øvelse igen og igen. Vi vil spejd og socialt samvær, og det er da ikke
så svært, men DGP må hele tiden spørge: hvad er det lige vi vil?
Hvorfor er vi her? Er der brug for et girlsonly korps i 2010?

Mission: GIRLS ONLY
DGP skriver om DGP's mission på mockup-forsiden:"DGP gør piger og
kvinder i stand til, at udvikle deres fulde potentiale..."

Teksten får mig til, at overveje om korpset er en feministisk forening
eller en spejderforening?
DGP er nok begge dele. Er det et spejderkorps' opgave, at være en
feministisk forening?
Er det ikke andre foreninger, som skal være feministiske. Spejd
handler vel om løb, hike og teltlejr, samt socialt samvær, ikke om
feminISME?
DGP forfølger en "isme", andre korps forfølger: socialt samvær.

Lidt ordkløveri: Jeg ville udskifte "gør" med "søger" i
missionsteksten.

Jeg kunne godt tænkte mig, at vide om piger/kvinder ikke kan udvikle
deres fulde potentiale i foreninger, hvor der også er drenge/mænd
tilstede? Jeg er overbevidst om, at alle slags mennesker kan udvikle
sig meget langt i et spejderkorps med en mangfoldig
personsammensætning, når de rigtige pædagogiske midler/tanker
mobiliseres.
Kan man forestille sig, at girls-only gør, at nogle potentialer ikke
udvikler sig? JA.

Hvis DGP har fundet de vise sten ifht personlig potentiale
udvikling:"kønsisolering", hvorfor forfølger andre udviklere så ikke
denne sti, fx folkeskole, udannelsesinstituttioner OSV?

Prinsesse Benedicte på forsiden
Jeg syns DGP skal passe lidt på med ikke altid, at slide på Benedicte
Jeg tror aldrig, at FDF ville sætte Dronningen på forsiden.
Vis nogle spejderaktiviteter, DGP er et spejderkorps, ikke en royal
forening.
Det er nok kun et foreløbigt billede.

Teknologi
Det kunne være interessant, at vide hvilken teknologi, som ligger bag
hjemmesiden. Jeg gætter på drupal,
som DDS(kontormarkeren) også benytter. Personligt ville jeg foretrække
joomla fordi det er herrenemt, at vedligeholde og udbygge. Drupal er
mere komplekst.
Til joomla findes også en formiddable intranet/communitykomponent:
jomsocial. Og man kan godt bruge jomsocial til intranet selvom man ikk
benytter joomla til hovedsitet.

Pigerne i græsset
De er naturligvis bare nussersøde
Pigerne bærer lejrbålskapper så de er nok til lejrbål på en lun
sommeraften i drengefri zone.
Alle pigerne er pæredanske og lyshårede.
Man kunne også vise en løbs-situation.
Pigerne er nok ca. 7-9 år gamle, og DGP affolkes når pigerne kommer i
den alder hvor de ønsker aktiviteter, hvor der også er drenge med.

De runde/ovale billeder
Virkelig flot, men gad vide om det ikke bliver svært at vedligeholde.

Samlet indtryk af mockup: GUD, KONGE OG FÆDRELAND
De to billeder med personer på, med pæredanske piger og
prinsessesituation, samt DGP-logoet med korset giver følgende facit:
Gud, Konge og Fædreland

Spejderkorpsene har i årtier forsøgt, at slippe af med
gudkongeogfædrelands-rygtet, men når DGP laver hjemmesider så ender de
altså der endnu.

SH CT