🚀 go-pugleaf

Toke Eskildsen wrote:

> On Thu, 30 Oct 1997 05:03:15 +0100, Bj�rn L�ndahl <londahl@usa.net>
> wrote:
>
> [Snip]
>
> > Sludder & vr�vl! S� snart du har modtaget et brev, er det din
> private
> > ejendom.
>
> Er det noget du kan bevise eller er det noget du tror?
>
> CROSSPOST & FUT TIL DK.GENERAL
>
> bye
> --
> Toke Eskildsen <URL:http://www.daimi.aau.dk/~darkwing/>
> I am the ingrown toe-nail on the foot of crime!

Her f�lger et svar jeg fik hos RET og R�D, Glostrup, p� en foresp�rgsel
p�, hvorvidt man m� offentlig�re myndigheders breve p� internettet (og
det m� jeg jo egentlig ikke offentligg�re, men jeg tror nu nok det er OK
med RET og R�D):


     Du m� ikke offentligg�re myndighedernes breve p� internettet.

     Der g�lder - forel�big - stort set de samme begr�nsninger mht
     offentligg�relse p� internettet, som der g�lder for alle andre
     medier.
     D.v.s. Ophavsretsloven g�lder.

     Ophavsretsloven � 1 siger:
     "Den, som frembringer et litter�rt eller kunstnerisk v�rk, har
     ophavsret til v�rket..."  Det er alts� myndighederne, der har
     ophavsret
     til deres breve.

     Breve anses ogs� som litter�re v�rker.

     Ophavsretloven � 2 giver ophavsmanden (d.v.s. myndighederne) eneret
     til
     at  ... g�re det litter�re v�rk tilg�ngeligt for almenheden.

     L�gger du brevene ind p� internettet, bliver de tilg�ngelige for
     almenheden.

     S� desv�rre. Den g�r ikke - ikke uden at du i hvert fald risikerer
     at
     f� problemer med det.

S� skulle det vist v�re sat p� plads !


--
Jens Peter Hansen
Jens.Peter.Hansen@bigfoot.com