🚀 go-pugleaf

Mette Sabram wrote:
> > *                     Darwinism or Christianity?                    > > *            Well remember Christianity is only a theory            
> Hvor pudsigt...jeg vil mene det er lige omvendt!!!!!!!!!!!!

Nej, det er meningsl�st fundamentalist fluepapir. De
stakkels fundamentalister roder sig altid ind i disse
fjollede diskussioner. :*)

Religion er ikke en teori, fordi religion baserer sig p� 
dogmatik, og man kan ikke lave empiriske m�linger der viser
at en religion er sand, f.x ved at m�le guds eksistens.

Darwinisme er en teori, fordi den laver forudsigelser der
empiriske kan eftervises. Og derfor er Darwinisme er et
faktum. Den er "kun" en teori p� samme m�de som tyngdeloven
"kun" er en teori, men hidtil har ikke mange religi�se 
folk kunne bryde tyngdeloven, og de har ikke haft det store
held med Darwinismen. 

Religion er ikke engang en teori. ;*)

Debat st�r udelukkende om detaljerne for mekanismerne for
udv�lgelse, men det er prim�rt relig�se dogmatikere 
der har problemer.

L�s evt. talk.origins faq's.
-- 
*   from zqex      Salespersons please use the backdoor \dev\null    *
*                     Darwinism or Christianity?                     *
*            Well remember Christianity is only a theory             *
*            Homepage: http://www.fys.ku.dk/~zqex/c.cgi              *