🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: dk.medier.radio
9 messages
9 total messages Started by Åge Halldorsson Wed, 21 Mar 2012 10:06
Uhuuuuu - Vrællll - græde græde
#222
Author: Åge Halldorsson
Date: Wed, 21 Mar 2012 10:06
22 lines
1990 bytes
sn�fte sn�fte sn�fte

Savner i ikke ogs� den gode gamle RADIONYT.DK ?

Det nye radioassistent er s� rodet og ikke s�rligt brugervenligt. Det var s� 
sk�nt med radionyt.dk og tv.nyt.dk, hvor man linkede fra
det ene til det andet.  Det var s� overskueligt og brugervenligt, b�de med 
artikler i een lang r�kke og et nemt overskueligt
debatforum, ogs� i een lang r�kke. Og s� var det hele s� godt lavet 
layoum�ssigt.

Det er en meget stor mangel at RADIONYT.DK er v�k - synes i ikke? - Hvordan 
kunne Stig dog g�re det mod os. Sn�ft.

Jeg har foresl�et ham at han laver tvnyt.dk om til at hedde medienyt.dk og 
herefter bringer b�de tv- og raddionyheder.

Hvad med lige at sende ham en mail, hvis i ogs� synes om den ide. Jeg har 
sendt en.


 Hilsen �ge 
Re: Uhuuuuu - Vrællll - græde græde
#223
Author: /john
Date: Wed, 21 Mar 2012 11:36
33 lines
2331 bytes
"�ge Halldorsson" <aa.h@fjern-det-som-st�r-herpost.tele.dk> skrev i 
meddelelsen

> Savner i ikke ogs� den gode gamle RADIONYT.DK ?

Jow!

> Det nye radioassistent er s� rodet og ikke s�rligt brugervenligt

Ja.

Desv�rre er det en tendens, der ser ud til at brede sig.

For nogen tid siden �ndrede BBC sin hjemmeside til det v�rre - ogs� her 
forsvandt overblikket.

L�serne p�pegede dette i deres kritik og bad om en tilbagevending til BBC's 
gamle hjemmeside, men 'geniet' bag �ndringerne havde denne arrogante 
kommentar:

- I skal blot v�nne jer til vores nye og flotte hjemmeside - den bli'r 
nemlig ikke lavet om!

S�dan!

Hvilket s� minder mig om en udtalelse af en gammel garvet bladmand (vistnok 
engelsk - husker ikke hans navn) - den l�d nogenlunde s�ledes:

- Journalister skriver for andre journalister - de gi'r f*nden i l�serne.

Ulykkeligvis kunne det se ud til, at han i mange tilf�lde har ret :(

/john 
Re: Uhuuuuu - Vr�llll - gr�de gr�de
#224
Author: Leif Neland
Date: Thu, 22 Mar 2012 10:27
32 lines
2129 bytes
"/john" <nn@ok> skrev i en meddelelse 
news:4f69bd4f$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "�ge Halldorsson" <aa.h@fjern-det-som-st�r-herpost.tele.dk> skrev i 
> meddelelsen
>
>> Savner i ikke ogs� den gode gamle RADIONYT.DK ?
>
> Jow!
>
>> Det nye radioassistent er s� rodet og ikke s�rligt brugervenligt
>
> Ja.
>
> Desv�rre er det en tendens, der ser ud til at brede sig.
>
> For nogen tid siden �ndrede BBC sin hjemmeside til det v�rre - ogs� her 
> forsvandt overblikket.
>
> L�serne p�pegede dette i deres kritik og bad om en tilbagevending til 
> BBC's gamle hjemmeside, men 'geniet' bag �ndringerne havde denne arrogante 
> kommentar:
>
> - I skal blot v�nne jer til vores nye og flotte hjemmeside - den bli'r 
> nemlig ikke lavet om!
>

Der var det samme ramaskrig da ekstrabladet.dk �ndrede design.

Og samme arrogante svar fra udgiveren.

Leif
Re: Uhuuuuu - Vrællll - græde græde
#225
Author: Åge Halldorsson
Date: Thu, 22 Mar 2012 12:28
20 lines
1975 bytes
"/john" <nn@ok> skrev i meddelelsen 
news:4f69bd4f$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "�ge Halldorsson" <aa.h@fjern-det-som-st�r-herpost.tele.dk> skrev i 
> meddelelsen

>> Det nye radioassistent er s� rodet og ikke s�rligt brugervenligt
>
> Ja.

> - I skal blot v�nne jer til vores nye og flotte hjemmeside - den bli'r 
> nemlig ikke lavet om!
>
> S�dan!

Her er der s� bare lige den forskel, at RADIOASSISTENT ikke ligefrem ser 
flot ud, ligesom RADIONYT gjorde.
    Den ser tv�rtimod hj�lpel�st kedelig ud.

Hilsen �ge
Re: Uhuuuuu - Vr�llll - gr�de gr�de
#226
Author: Ulrik Brinck
Date: Thu, 22 Mar 2012 15:16
12 lines
1548 bytes
�ge Halldorsson skrev

> Jeg har foresl�et ham at han laver tvnyt.dk om til at hedde medienyt.dk og 
> herefter bringer b�de tv- og raddionyheder.
>
> Hvad med lige at sende ham en mail, hvis i ogs� synes om den ide. Jeg har 
> sendt en.

Hvis Stig fortsat var interesseret i at bringe radionyheder, s� havde han 
vel ikke solgt sit site?

/Ulrik. 
Re: Uhuuuuu - Vrællll - græde græde
#227
Author: Hauge
Date: Thu, 22 Mar 2012 17:23
11 lines
1624 bytes
Den 22-03-2012 16:16, Ulrik Brinck skrev:
> Hvis Stig fortsat var interesseret i at bringe radionyheder, s� havde han
> vel ikke solgt sit site?

Penge kan f� folk til alt, og er der penge nok, s� skider de p� deres 
egne holdninger og id�er.
Men det er jo ikke f�rste gang.. "Vi" som brugere, tror jo de laver 
noget til os, men det skal man ikke regne med, de g�r det kun for 
pengenes skyld, kort sagt.

Mvh Hauge
Re: Uhuuuuu - Vr�llll - gr�de gr�de
#228
Author: Lars
Date: Thu, 22 Mar 2012 18:51
14 lines
1523 bytes
On Thu, 22 Mar 2012 11:27:24 +0100, "Leif Neland" <leif@neland.dk>
wrote:

>Der var det samme ramaskrig da ekstrabladet.dk �ndrede design.
>
>Og samme arrogante svar fra udgiveren.

Samme ramaskrig vil komme igen, n�r de n�ste gang �ndrer udseende. For
nu har brugerne af siden v�nnet sig til det.



-- 
Lars
Re: Uhuuuuu - Vrællll - græde græde
#229
Author: Åge Halldorsson
Date: Thu, 22 Mar 2012 21:26
18 lines
2216 bytes
"Lars" <ll@invalid.invalid> skrev i meddelelsen 
news:m4tmm79tv0d038tscbvovaqshanq98gts8@4ax.com...

> Samme ramaskrig vil komme igen, n�r de n�ste gang �ndrer udseende. For
> nu har brugerne af siden v�nnet sig til det.

Sikken da noget �vle og b�vle at komme med.
   Det er da kun hvis siden bliver mindre brugervenlig, at der vil komme 
ramaskrig.

Hvis den derimod bliver MERE brugervenlig, s� vil folk selvf�lgelig hoppe op 
p� deres sm� stole
ude i de ganske danske hjem, og r�be "Hurrahhhhhh" ud i alle 4 
verdenshj�rner. Folk vil selvf�lgelig
gerne have brugervenlige hjemmesider. Det siger n�sten sig selv. K

Hilsen �ge 
Re: Uhuuuuu - Vrællll - græde græde
#246
Author: Åge Halldorsson
Date: Wed, 09 May 2012 12:26
18 lines
2092 bytes
"Lars" <ll@invalid.invalid> skrev i meddelelsen 
news:m4tmm79tv0d038tscbvovaqshanq98gts8@4ax.com...

> Samme ramaskrig vil komme igen, n�r de n�ste gang �ndrer udseende.

Hvorfor dog det, - hvis det bliver til det bedre ?

 > For nu har brugerne af siden v�nnet sig til det.

V�nnet sig til det? - Det giver da ingen mening, hvis man v�nner sig til 
det.
    At "v�nne" sig til, kommer vel an p� om det er noget bedre eller en 
omgang rod man skal "v�nne" sig til?.
Det er da nemt at "v�nne" sig til noget der er plan og fornuft i. Det er der 
vel ikke i "roderi".

  Hilsen �ge
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads