🚀 go-pugleaf

"Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> skrev i meddelelsen 
news:4f1a90f0$0$293$14726298@news.sunsite.dk...

> Det havde v�ret smartere, hvis Hr. P.S. M�ller
> havde s�rget for at rykke lidt sammen p� de
> mange radiostationer p� FM, s� der lige var
> plads til P2 ogs�.

Ja, den tidligere seri�se kulturminister, som udviklede sig til en 
pop-smarte yuppi- n�rd, fik forfladiget fm-b�ndet og gav os en masse besv�r, 
inden han gik


 Hilsen �ge 

Herluf Holdt, 3140 skrev:

> Det vil jeg give Lasse Jensen ret i, samt fryde mig
> over. Jeg har endnu ikke h�rt 20 sekunder af radio
> "P.S. M�ller".

Radio24syv er et rigtigt godt alternativ til DR's P1.
De eneste d�rlige den kanal har medf�rt, er at der til
tider sendes P2-musik p� P1.

N�r du ikke har h�rt 20 sekunder af Radio24syv, kan jeg ikke
se at din kommentar kan bruges til noget.


Ivar Magnusson

"Ivar" <notvalid@notvalid.dk> skrev i meddelelsen 
news:mn.b0017dc1eb6981a3.31159@notvalid.dk...

> Radio24syv er et rigtigt godt alternativ til DR's P1.

Det skulle da lige v�re for dem der elsker at h�re folk sige "Kusse, fisse, 
tissemand, r�v, lort, pis, fuck og skide" hele tiden. Ellers ved jeg ikke 
lige
hvem den skulle v�re "et godt alternativ" for.

Hilsen �ge 

�ge Halldorsson skrev:

> Det skulle da lige v�re for dem der elsker at h�re folk sige "Kusse, fisse, 
> tissemand, r�v, lort, pis, fuck og skide" hele tiden.

Det lyder som om du lige akkurat har h�rt 20 sekunder, hvor det
er blevet sagt. Jeg er ikke st�dt p� den slags programmer.


Ivar Magnusson

"Ivar" <notvalid@notvalid.dk> skrev i meddelelsen 
news:mn.b0117dc181ad5091.31159@notvalid.dk...
> �ge Halldorsson skrev:
>
>> Det skulle da lige v�re for dem der elsker at h�re folk sige "Kusse, 
>> fisse, tissemand, r�v, lort, pis, fuck og skide" hele tiden.
>
> Det lyder som om du lige akkurat har h�rt 20 sekunder, hvor det
> er blevet sagt. Jeg er ikke st�dt p� den slags programmer.
>
> Ivar Magnusson

Det flyder ellers over med den slags programmer sidst p� aftenen og f�rst p� 
natten. Jeg kalder programmedarbejderne psykopatre.


  Hilsen �ge

"Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> skrev i en meddelelse 
news:4f1a90f0$0$293$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej radiolyttere
>
> I DRP1-programmet "Mennesker og medier" siger
> Lasse Jensen i dag at forhenv�rende kulturminister
> P.S. M�llers radioeksperiment ligger i ruiner.
>

Ja de har ikke mange lyttere. Desv�rre er de jo sikret 100 mill. kr. af 
licensmidlerne om �ret i 8 �r, s� de kan forts�tte uden lyttere i mods�tning 
til andre private radioer. 

"Ivar" <notvalid@notvalid.dk> skrev i en meddelelse 
news:mn.b0017dc1eb6981a3.31159@notvalid.dk...
>
> Radio24syv er et rigtigt godt alternativ til DR's P1.
> De eneste d�rlige den kanal har medf�rt, er at der til
> tider sendes P2-musik p� P1.
>
> N�r du ikke har h�rt 20 sekunder af Radio24syv, kan jeg ikke
> se at din kommentar kan bruges til noget.
>
>

Jeg har h�rt dem temmelig meget den f�rste m�neds tid og jeg mener de lyder 
som en d�rlig lokalradio fra 80'erne. D�rlig lyd, uprofessionelle v�rter og 
uv�sentligt indhold.
Men det er m�ske blevet bedre? 

On Sun, 22 Jan 2012 00:01:33 +0100, Ivar <notvalid@notvalid.dk> wrote:

>Herluf Holdt, 3140 skrev:
>
>> Det vil jeg give Lasse Jensen ret i, samt fryde mig
>> over. Jeg har endnu ikke h�rt 20 sekunder af radio
>> "P.S. M�ller".
>
>Radio24syv er et rigtigt godt alternativ til DR's P1.
>De eneste d�rlige den kanal har medf�rt, er at der til
>tider sendes P2-musik p� P1.
>
>N�r du ikke har h�rt 20 sekunder af Radio24syv, kan jeg ikke
>se at din kommentar kan bruges til noget.
>
Jeg har til geng�ld h�rt flere udsendelser p� Radio24syv. Og jeg har
aldrig h�rt s� selvfede og selvglade v�rter, det skulle da lige v�re
p� The Voice (nej ikke tv-programmet)

-- 
Lars

On Sun, 22 Jan 2012 01:27:59 +0100, "Allan Krautwald"
<allan@kanelbolle.dk> wrote:

>
>"Ivar" <notvalid@notvalid.dk> skrev i en meddelelse 
>news:mn.b0017dc1eb6981a3.31159@notvalid.dk...
>>
>> Radio24syv er et rigtigt godt alternativ til DR's P1.
>> De eneste d�rlige den kanal har medf�rt, er at der til
>> tider sendes P2-musik p� P1.
>>
>> N�r du ikke har h�rt 20 sekunder af Radio24syv, kan jeg ikke
>> se at din kommentar kan bruges til noget.
>>
>>
>
>Jeg har h�rt dem temmelig meget den f�rste m�neds tid og jeg mener de lyder 
>som en d�rlig lokalradio fra 80'erne. D�rlig lyd, uprofessionelle v�rter og 
>uv�sentligt indhold.
>Men det er m�ske blevet bedre? 
>
Nej!! 
De har jo ikke penge nok iflg Bertelsen & Br�gger. Jeg har dem
mist�nkt for at lave det argeste lort, for at lokke politikerne til at
give dem flere penge - s� de kan lave den kvalitetsradio som
politikerne vil have de laver.



-- 
Lars

Ivar skrev:

> Radio24syv er et rigtigt godt alternativ til DR's P1.
> De eneste d�rlige den kanal har medf�rt, er at der til
> tider sendes P2-musik p� P1.
>
> N�r du ikke har h�rt 20 sekunder af Radio24syv, kan jeg ikke
> se at din kommentar kan bruges til noget.

Kan du ikke forst� at jeg boycotter den radiostation i
protest mod at Hr. P.S. M�ller /stjal/ P2 fra FM-b�ndet,
gav licenspenge til radio P.S. M�ller, samt s�rgede for
at jeg m�tte bruge 2500 kr. p� 3 nye DAB-radioer og
kassere flere transistorradioer?

Desuden kan jeg ikke h�re P2, n�r jeg er hjemmefra,
f�r der bliver opfundet en ordentlig transportabel
DAB-lommeradio.

-- 
Herluf      - Derfor forbander jeg den t�belige
                fhv. kulturminister et vist sted hen. 

"Allan Krautwald" <allan@kanelbolle.dk> skrev i meddelelsen 
news:4f1b580d$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ivar" <notvalid@notvalid.dk> skrev i en meddelelse 
> news:mn.b0017dc1eb6981a3.31159@notvalid.dk...
>>
>> Radio24syv er et rigtigt godt alternativ til DR's P1.
>> De eneste d�rlige den kanal har medf�rt, er at der til
>> tider sendes P2-musik p� P1.
>>
>> N�r du ikke har h�rt 20 sekunder af Radio24syv, kan jeg ikke
>> se at din kommentar kan bruges til noget.
>>
>>
>
> Jeg har h�rt dem temmelig meget den f�rste m�neds tid og jeg mener de 
> lyder som en d�rlig lokalradio fra 80'erne. D�rlig lyd, uprofessionelle 
> v�rter og uv�sentligt indhold.
> Men det er m�ske blevet bedre?

 Nej, v�rre.

Hilsen �ge 

"Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> skrev i meddelelsen 
news:4f1bc164$0$294$14726298@news.sunsite.dk...

> Kan du ikke forst� at jeg boycotter den radiostation i
> protest mod at Hr. P.S. M�ller /stjal/ P2 fra FM-b�ndet,
> gav licenspenge til radio P.S. M�ller, samt s�rgede for
> at jeg m�tte bruge 2500 kr. p� 3 nye DAB-radioer og
> kassere flere transistorradioer?

Ja, han gav os danskere en masse besv�r

Hilsen �ge 

Herluf Holdt, 3140 skrev:

> Kan du ikke forst� at jeg boycotter den radiostation i
> protest mod at Hr. P.S. M�ller /stjal/ P2 fra FM-b�ndet,

N�h, da P2 kom tilbage som selvst�ndig kanal efter reelt
at v�re overtaget af P4, var der stort set igen, der bem�rkede
den kanal. Fokus omkring kanalen kom f�rst, da det blev n�vnt
at den skulle fjernes igen. Det kan jeg ikke tage alvorligt.

Det er langt mere problematisk at der er nogle der k�mper for
at meningsdanende radio skal v�re ensrettet og statsstyret.

"Lars" <ll@invalid.invalid> skrev i en meddelelse 
news:90rmh75eadkngnkhuac6vf81pnurm2e9v0@4ax.com...

> De har jo ikke penge nok iflg Bertelsen & Br�gger. Jeg har dem
> mist�nkt for at lave det argeste lort, for at lokke politikerne til at
> give dem flere penge - s� de kan lave den kvalitetsradio som
> politikerne vil have de laver.
>
Nonsens. N�r de ikke spiller musik, har de rigeligt med penge. Hvis det ikke 
skulle v�re tilf�ldet har de bevilget de talentl�se v�rter alt for store 
l�nninger. 

Den 21-01-2012 11:18, Herluf Holdt, 3140 skrev:
> Hej radiolyttere
>
> I DRP1-programmet "Mennesker og medier" siger
> Lasse Jensen i dag at forhenv�rende kulturminister
> P.S. M�llers radioeksperiment ligger i ruiner.
>
> Det vil jeg give Lasse Jensen ret i, samt fryde mig
> over. Jeg har endnu ikke h�rt 20 sekunder af radio
> "P.S. M�ller".
>
> Men jeg har m�ttet k�be tre nye DAB-radioer for
> at kunne h�re P2 herhjemme. Jeg kan ikke mere
> h�re P2 p� min FM-lommeradio, n�r jeg er ude.
> Det er endnu ikke lykkedes mig at finde en brugbar
> transportabel DAB-radiomodtager.

Det forst�r jeg ikke. Jeg kan da h�re P2
b�de p� min oldgamle mobiltelefon p�
p� min IP/FM/DAB radio. (Det sidste har
jeg ikke pr�vet endnu. Gider ikke. Jeg
haft 3 DAB radioer, der alle modtog
i en kvalitet som om det var AM radio, hvis
de overhovedet kunne finde stationerne.)

Til de �vrige kommentatorer i denne tr�d:
Per Stig M�ller b�rer vel ikke hele skylden
for alt hvad der er galt med DR. I sidste ende
er det jo folketinget, der st�r bag.

-- 
J�rgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk

"J�rgen Farum Jensen" <farumjensen@gmail.com> skrev i en meddelelse 
news:4f1f1878$0$289$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Til de �vrige kommentatorer i denne tr�d:
> Per Stig M�ller b�rer vel ikke hele skylden
> for alt hvad der er galt med DR. I sidste ende
> er det jo folketinget, der st�r bag.
>

Der m� jeg korrigere dig. Det er det tidligere VKO flertal, der st�r bag. De 
hadede jo DR af et godt hjerte. Var valget kommet inden udliciteringen, var 
Radio 24syv aldrig kommet i luften. 

"J�rgen Farum Jensen" <farumjensen@gmail.com> skrev i meddelelsen 
news:4f1f1878$0$289$14726298@news.sunsite.dk...

> Per Stig M�ller b�rer vel ikke hele skylden
> for alt hvad der er galt med DR.

Nu var det jo alts� ham  selv, der ville have sin egen "lille" radiostation, 
ham der "Lille per". Og dermed �del�gge det for os danskerne, s� vi ikke 
l�ngere kan have P1 om aftenen p� FM

Hilsen �ge 

Allan Krautwald skrev
> Der m� jeg korrigere dig. Det er det tidligere VKO flertal, der st�r bag. 
> De hadede jo DR af et godt hjerte.

B�de ja og nej. At DR's koncession til FM4-frekvenserne gjaldt for en 8-�rig 
periode (som nu var udl�bet), l� fast helt fra starten - og det var ikke 
noget, VKO havde bestemt; det blev fastlagt f�r de kom til. Det eneste, du 
kan give VKO skylden for, var at DR ikke havde adgang til at byde p� 
frekvenserne p�ny. Politikerne bestemte ikke, hvordan DR skulle fordele sine 
programmer p� de resterende tre FM-kanaler - det var DR's eget valg at lade 
P1 og P2 dele en FM-kanal.

> Var valget kommet inden udliciteringen, var Radio 24syv aldrig kommet i 
> luften.

Det er sv�rt at vide, hvad der s� ville v�re sket. DR's koncessionsperiode 
til FM4-frekvenserne var jo udl�bet, s� hvis den nye regering havde 
annulleret det udbud, som Radio 24syv endte med at vinde, s� havde der 
formentlig skullet afholdes et nyt udbud. Forskellen havde s� v�ret, at DR 
havde adgang til at byde p� lige fod med alle andre, men det var jo ikke 
givet p� forh�nd, at de ville vinde.

/Ulrik. 

"Ulrik Brinck" <ulrik@a34bbs.kd> skrev i en meddelelse 
news:4f1f5856$0$292$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Det er sv�rt at vide, hvad der s� ville v�re sket. DR's koncessionsperiode 
> til FM4-frekvenserne var jo udl�bet, s� hvis den nye regering havde 
> annulleret det udbud, som Radio 24syv endte med at vinde, s� havde der 
> formentlig skullet afholdes et nyt udbud. Forskellen havde s� v�ret, at DR 
> havde adgang til at byde p� lige fod med alle andre, men det var jo ikke 
> givet p� forh�nd, at de ville vinde.
>
> /Ulrik.

Det var n�ppe en brugbar fremgangsm�de, at annullere koncessionen, n�r det 
var afgjort. Husk p� den nye regering tr�dte f�rst til mindre end en m�ned 
f�r 24syv startede.
Det er korrekt, at DR kun havde den 4. kanal i 8 �r, men man kunne jo nok s� 
have �nsket sig noget bedre end det, der blev resultatet. Det eneste man nu 
har opn�et er, at give en af de 4 kanaler til et projekt, der aldrig ville 
kunne overleve p� et kommercielt marked. En share p� 1,3% er det v�rste vi 
endnu har oplevet for en privat landsd�kkende kanal.
Pengene ville v�re givet bedre ud til en konkurrent til P4 eller P3. 

Allan Krautwald skrev

> Det var n�ppe en brugbar fremgangsm�de, at annullere koncessionen, n�r det 
> var afgjort.

Det er heller ikke det, jeg siger. Jeg siger, at hvis de havde annulleret 
det, INDEN det blev afgjort (som du selv skriver at de ville have gjort, 
hvis de havde kunnet n� det), s� havde der skullet lavet et andet udbud - og 
det er ikke givet, at DR ville have vundet det, selv om de sandsynligvis 
havde f�et adgang til at byde. Derfor kan man ikke ubetinget give Per Stig 
M�ller skylden for, at DR ikke l�ngere har 4 kanaler p� FM.

Mvh. Ulrik. 

"Ulrik Brinck" <ulrik@a34bbs.kd> skrev i meddelelsen 
news:4f2024f8$0$285$14726298@news.sunsite.dk...
> Allan Krautwald skrev
>
>> Det var n�ppe en brugbar fremgangsm�de, at annullere koncessionen, n�r 
>> det var afgjort.
>
> - og det er ikke givet, at DR ville have vundet det, selv om de 
> sandsynligvis havde f�et adgang til at byde.

> Mvh. Ulrik.

Hvis den nuv�rende regering havde n�et at annulere hall�jv�rket, s� der 
skulle v�re et udbud hvor DR ogs� kunne byde, s� ville det ligge i kortene,
at meningen skulle v�re, at DR skulle have koncessionen igen.
      Modsat med den afg�ende Ulykke-regering, som ikke kunne lide DR. Der 
skulle DR ikke have koncessionen.

  Hilsen �ge

PS: Jeg mener nu alligevel, at den nyv�rende regering b�r annulere Radio 
Fireogtyvesyv-aftalen og lade stationen f� de mange millioner kroner, som de 
desv�rre
skal have i f�lge aftalen. Det er selvf�lgelig tr�ls, men alligevel.
    Herefter kan de skabe ordnede forhold for befolkningen igen, med et P1, 
2, 3 og 4 p� FM-nettet. Det er ikke mange penge p� det samlede statsbudget. 
Det
er s� lidt at man nok ikke engenag vil opdage det. ( �r er jo lanmg tid med 
en station kun beregnet til Per Stig M�ller. Der er jo ogs� andre folk i 
Danmark end ham.

  Hilsen �ge 

"�ge Halldorsson" <aa.h@fjern-det-som-st�r-herpost.tele.dk> skrev i en 
meddelelse news:4f2028c9$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> PS: Jeg mener nu alligevel, at den nyv�rende regering b�r annulere Radio 
> Fireogtyvesyv-aftalen og lade stationen f� de mange millioner kroner, som 
> de desv�rre
> skal have i f�lge aftalen.

Det kan ikke lade sig g�re. Det er en skriftlig aftale. Hvis de overholder 
betingelserne i koncessionen og leverer et indhold, der svarer til det, kan 
ingen r�re dem, selvom kvaliteten er elendig. 

"Allan Krautwald" <allan@kanelbolle.dk> skrev i meddelelsen 
news:4f20491d$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "�ge Halldorsson" <aa.h@fjern-det-som-st�r-herpost.tele.dk> skrev i en 
> meddelelse news:4f2028c9$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> PS: Jeg mener nu alligevel, at den nyv�rende regering b�r annulere Radio 
>> Fireogtyvesyv-aftalen og lade stationen f� de mange millioner kroner, som 
>> de desv�rre
>> skal have i f�lge aftalen.
>
> Det kan ikke lade sig g�re. Det er en skriftlig aftale. Hvis de overholder 
> betingelserne i koncessionen og leverer et indhold, der svarer til det, 
> kan ingen r�re dem, selvom kvaliteten er elendig.

Det er forf�rdeligt, hvis det er tilf�ldet, men det tror jeg nu ikke det er. 
M�ske p� papiret, men jeg tror sagtens man kan f� Radio Fireogtyvesyv til at 
g� med til det alligevel.
    De f�r 8 �rs mange millioner ned i skuffen, v�rs�god - og skal intet 
levere. Det ville i hvert fald v�re en givtig aftale for radio 
Fireogtyvesyv.

   Hilsen �ge 

"�ge Halldorsson" <aa.h@fjern-det-som-st�r-herpost.tele.dk> skrev i en 
meddelelse news:4f2050eb$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>    De f�r 8 �rs mange millioner ned i skuffen, v�rs�god - og skal intet 
> levere.

Det er s� ikke korrekt. Det er n�je bekrevet hvilke genrer de skal levere 
inden for. 

"Allan Krautwald" <allan@kanelbolle.dk> skrev i meddelelsen 
news:4f207fe1$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Det er s� ikke korrekt. Det er n�je bekrevet hvilke genrer de skal levere 
> inden for.

Ja ja, du skal se, de skal som nok acceptere at "de ikke gider mere", hvis 
de f�r stukket 8 �rs millioner i h�nden cash.
    Skal og skal. Ingen kan vel tvinge dem til at sende radio, hvis de 
frivilligt accepterer at stoppe - og s� f� alle de rare millioner p� een 
gang (som de eller skulle have
haft i l�bet af 8 �r).



  Hilsen �ge 

"�ge Halldorsson" <aa.h@fjern-det-som-st�r-herpost.tele.dk> skrev i en 
meddelelse news:4f20871b$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Ja ja, du skal se, de skal som nok acceptere at "de ikke gider mere", hvis 
> de f�r stukket 8 �rs millioner i h�nden cash.
>    Skal og skal. Ingen kan vel tvinge dem til at sende radio, hvis de 
> frivilligt accepterer at stoppe - og s� f� alle de rare millioner p� een 
> gang (som de eller skulle have
> haft i l�bet af 8 �r).
>

S�dan spiller klaveret ikke. Hvis de ikke sender f�r de ikke pengene og hvem 
pokker ville sige nej til 100 mill. kr. om �ret lige ned i foret?
Problemet er s� bare, at for 100 mill. kr. om �ret, burde de kunne lave 
radio af topkvalitet og ikke det elendige amat�r bras, de smider ud nu. 

"Allan Krautwald" <allan@kanelbolle.dk> skrev i meddelelsen 
news:4f209086$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> S�dan spiller klaveret ikke. Hvis de ikke sender f�r de ikke pengene

Det er jo alts� ikke noget hverken du eller kjeg afg�r. Det er regeringen 
der bestemmer i Danmark.
Hvis Radfio Fireogtyvesyv accepterer
og hvis regeringen beslutter at Radio Fireogtysyv f�r alle 800 millioner 
kroner kontant, uden at sende,
ja s� er det jo s�dan det bliver.

> og hvem pokker ville sige nej til 100 mill. kr. om �ret lige ned i foret?

Nej vel - og da slet ikke 800 millioner kroner kontant, lige p� 
skrivebordet - og helt uden at sende. Det ville v�re en ekstra god 
forretning.

  Hilsen �ge 

"�ge Halldorsson" <aa.h@fjern-det-som-st�r-herpost.tele.dk> skrev i 
meddelelsen news:4f211178$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Selv om man har skrevet under p� at k�be et hus til 1 million kroner, s� kan 
en s�dan handel da udm�rket g� tilbage,
hvis k�beren tilbyder s�lgeren at f� det for 200.000 kr.
    Jeg er ret sikker p� at s�lgeren accepterer, selv om der st�r noget 
andet i kontrakten.

Det er det samme med Radio Fireogtyvesyv, hvis de accepterer. Men det kan da 
godt v�re de siger til regeringen; "OK, men s� vil vi have 950 millioner i 
stedet for 800 millioner



  Hilsen �ge

"Allan Krautwald" <allan@kanelbolle.dk> skrev i meddelelsen 
news:4f209086$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> S�dan spiller klaveret ikke.

Klaveret spiller s�dan som man bliver enige om.
   Danmark har f.eks. k�bt nogle tog som vi skal have for mange �r siden. Vi 
har f�et nogle millioner kroner for at g� med til at �ndre i kontrakten.
Penge kan l�se meget

  Hilsen �ge