🚀 go-pugleaf

"w@b" <wab@gmail.com> wrote in message 
news:4ab1d981$0$293$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/erhverv/article790035.ece
>
> Der bliver 178.000 ledige n�ste �r, og ikke 151.000 som banken tidligere 
> sp�ede, lyder den seneste melding. Samtidig h�rer vi at det g�r bedre og 
> bedre p� aktiefronten, at vi er p� vej ud af ressionen, der er noget her 
> der ikke h�nger sammen eller hvad.

Egentlig ikke.

I vurderingen af samfunds�konomiens tilstand kigger man p� en lang r�kke 
indikatorer, som traditionelt har betydning for, om det g�r opaf eller 
nedad.

Eksempler p� s�danne indikatorer kunne v�re:

- Huspriserne
- Udbuddet af huse til salg
- Forbrugernes tillid til deres egne forbrugsmuligheder fremadrettet
- Virksomhedernes forecast for det kommende regnskabs�r (som igen p�virker 
aktiekurserne)
- Hvordan det g�r i de lande, vi handler med
- Hvor hurtigt ledigheden falder / stiger (dvs. ikke bare OM den falder 
eller stiger)
- ... og meget andet

En r�kke af disse faktorer vil typisk vende, f�r det f.eks. f�r indflydelse 
p� ledigheden. Det sker, fordi der ofte vil v�re g� et stykke tid fra, at 
eksempelvis de andre EU-lande, som vi handler meget med, oplever en vigende 
recession, og til at det sl�r igennem i kraft af stigende ledighed her.

Endvidere er det vel en naturlig antagelse, at hvis ledigheden fortsat 
falder - men falder langsommere end tidligere - ja s� er det ogs� en 
indikation p�, at b�lgen er ved at vende.