🚀 go-pugleaf

In article <6605@gmdzi.gmd.de>, Juergen Christoffel writes:

> In <5AWX14K@math.fu-berlin.de> heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Vera Heinau) writes:
>
> >Einen Artikel mit einer Distribution zu versehen, heisst doch, entweder zu
> >behaupten "dieser Artikel interessiert keinen ausserhalb Deutschlands"
> >(warum der dann wohl de.*-Gruppen bezieht...) oder festzustellen "dieser
> >Artikel geht ausserhalb von Deutschland niemanden etwas an" (und ich kann
> >mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es Themen gibt, die zwar
> >deutschlandweit von Interesse sind, aber Deutsche im Ausland bzw. an
> >deutschen Themen interessierte Leute "nichts angehen").
>
> Das hat nichts mit der von Dir implizit angenommenen Arroganz ("nichts
> angehen") bzw.  Besserwisserei zu tun; es gibt schon einleuchtende
> Gruende:
>
> Was ist mit Veranstaltungsprogrammen? Interessieren die Bonner
> Kinoprogramme weltweit? Ich vermute, die interessieren in der Regel
> noch nicht mal die Berliner. Solche Sachen poste ich dann mit
> "brd/frg/rfa" oder was auch immer. Noch lieber natuerlich mit einer
> Distribution "nrw" oder sogar "bonn" oder "rsk" (Rhein-Sieg-Kreis)

Ich kann mich nicht erinnern, das jemals irgendwo ein Kinoprogrammm
gepostet wurde :-) Aber wenn in Bonn etwas interessantes stattfindet,
dann interessiert das jeden Leser im Netz.

> Was mit Angeboten in de.markt?  Da will sich wohl kaum jemand mit dem
> Zoll rumschlagen, wenn er was anbietet und dann Kaeufer im Ausland
> findet? Hier liegt eine eingeschraenkte Distribution nahe.

Was spricht denn dagegen die News komplett ins Ausland zu schicken?
Davon geht die Welt nicht unter, und die Sites im Ausland wuerden
das auf jeden Fall begruessen.

> Es wird doch eher so sein, dass hoechstens ein Bruchteil mit einer
> einschraenkenden Distribution gepostet werden wird -- die meisten
> vergessen's doch --  wenn world der Default ist.

Das Problem liegt darin, dass jede Menge Leser meinen sie muessten in
jeden Artikel eine Distribution setzen, da es schon immer so war.
Es wird mit Sicherheit ein riesen Durcheinander geben, und jeser setzt
die Distribution wie er will.

> >>Ich bin fuer ein Voting ueber den Namen der Distribution.
>
> >Ich bin dagegen, ueberhaupt eine Distribution fuer die Bundesrepublik
> >Deutschland einzufuehren.

Ich bin auch gegen ein Distribution nach der Umstellung. Was sollen wir
denn nun machen? Abstimmen oder nicht?

Am besten wir vergessen die den Kram schnell wieder. Und posten alle
mit der Distribution 'world'

Grusz, Gereon

-- 
Gereon Ziegelowski  /\  Internet: gereon@shadow.ish.de -- gereon@shadow.sub.org
Wilhelmstr.20 - D-4156 Willich 1 - FRG | Voice +49 2154 429624 - FIDO: 2:242/21