🚀 go-pugleaf

urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
> In sub.config, Artikel <1991Nov18.091418.13826@informatik.uni-erlangen.de>,
>   schreibt eckert@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Toerless Eckert):
[...]
> < Aber im Ernst:
> < - Das Problem, was ich mit der Wahl sehe, ist, dass Sie furchbar basis-
> <   demokratisch ist.
> <   [...]        Das duerfte dann dazu fuehren, dass zwar en Detail
> <   jeweils der Wille einer Mehrheit durchgesetzt wird, dass aber
> <   eher ein Mischmasch, anstatt eines durchdachten Konzeptes [rauskommt].
> < 
> Momentan (41 Votes eingetroffen, davon natuerlich nicht alle gueltig)
> sieht es so aus, aus wuerde aus dem Mischmasch per Vote ein durchgaengige
> Konzept von selber entstehen. So aehnlich wie Phoenix aus der Asche und so. ;

Ich habe auf Toerless' Anregung hin mal mein Voting untersucht,
war tatsaechlich leicht chaotisch: ich hatte ein paar unlogische
Gruppenkonstellationen drin :-(

Sollten vielleicht mal alle machen; dauert allerdings elend lange... :-(

Wie waers, Matthias, Du postest mal Dein awk/sed script, damit
jeder Sein eigenes Voting begutachten kann? (Ich weiss nat. nicht
inwieweit das dazu geeignet ist)



-- 
From: Stefan T. Schwingeler; Witten/Ruhr; stobs@wits.ruhr.de