🚀 go-pugleaf

In <6loYp*600@shadow.ish.de> gereon@shadow.ish.de writes:

> In sub.jokes wird auch bloed gelabert, also kann man den Kram wirklich
> unter einen Hut bringen. Zwei Gruppen mit dem gleichen Inhlat sind
> wirklich nicht noetig. Und ihr muesst zugeben, dass in dnet.chat fast
> nichts ueber den Chat usw. geschrieben wird, sondern ueber Gott und
> die Welt.

Da bin ich aber total dagegen!!!!
Die 2 Gruppen haben ihre getrennte Existensberechtigung, in sub.jokes
werden Witze erzaehlt (=erfundene lustige Geschichten) und in dnet.chat wird
ueber real existierende Chatter (schoener, Begriff, was? :-) ) gered...aehh
gelaestert, sowie zum Teil auch ueber die Chat-systeme selbst und deren
Umfeld. Siehe dazu die Diskussion zur RP. Sowas haette in sub.jokes
UEBERHAUPT nix zu suchen.

Die meisten, die in dnet.chat posten, kennen sich persoenlich und das zum
Teil schon seit vielen Jahren. Wenn da Witze drin vorkommen, dann sind das
reine Insiderjokes, mit denen ein "normaler" sub.jokes Leser absolut nix
anfangen kann.


/---Ulli Horlacher---Rechenzentrum Uni Ulm---Oberer Eselsberg---7900 Ulm---\
\   orakel@dulruu51.bitnet |  orakel@rz.uni-ulm.de |  framstag@uni-ulm.de  /
 \------------------------------------------------------------------------/
  |  "Diesen Knackarsch zu verhuellen.. waere schon ne TOTSUENDE" - Zotty|