🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #145

Re: Mein Senf zu den Gruppennamen

#145
From: Vera Heinau
Date: Sat, 19 Oct 1991 02:35
54 lines
2903 bytes
barnard@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
>In article <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de>, Vera Heinau writes:
>
>> dnet.archiv		de.comp.archiv
>> sub.lists		de.lists
>
>Diese beiden Gruppen waren fuer mich eigentlich immer das gleiche oder
>taeusche ich mich.

Nein. In dnet.archiv tauchen nur Informationen auf, wie und wo man bestimmte
Programme holen kann. In sub.lists auch Aufstellungen ueber Vornamen in 
deutschen Songs :-)

>> sub.os.vms		de.comp.os.vms
>> dnet.comp.pcs		de.comp.sys.pcs
>
>Sollte man die beiden nicht auch wegfallen lassen? 

*Fuer* ...pcs hat sich doch schon (mindestens) ein regelmaessiger Leser
der Gruppe ausgesprochen, dann koennen wir sie nicht ohne CFV 'remove
...pcs' streichen.

>sub.os.vms ist doch auch schon seit 1/2 Jahr leer. 

Das koennte sich aber bei einer Zusammenlegung der Hierarchien aendern -
an den Unis existieren doch noch etliche Maschinen, die unter VMS fahren.

>Auch sub.os.misc und sub.sys.misc koennte man zu de.comp.misc zusammenlegen.

Dieser Vorschlag wurde schon von jemand anderem gebracht und er ist durchaus
ueberlegenswert - koennte man halt im CFV so formulieren.

>> sub.config.maps		de.config.submap
>
>Wieso nur SubMap? Hier koennte man doch auch deu.* posten.

1. Wird die u.deu.* in comp.mail.maps gepostet,
2. Ist das ein erheblicher Traffic (6-8 mal pro Monat)
3. Sind die u.deu's von etlichen Servern erhaeltlich
4. Soll nach Ihnen sowieso nicht geroutet werden.

>Brauchen wir ein '.talk.' wirklich? Ich finde, man koennte auch de.games etc.
>lassen

Mir waren es halt zu viele secondlevel-Hierarchien. Deshalb habe ich diesen
Vorschlag gemacht, ueber den man natuerlich streiten kann.
>
Tschuess, Vera

-- 
 |~|    Vera Heinau                         | Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@fub.uucp                     | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\   heinau@methan.chemie.fu-berlin.de   | Takustrasse 3
`---'   phone +49 30 838-2677; fax ...-5163 | D-1000 Berlin 33  Germany
Technical Details
Message-ID: <C2RVZAF@methan.chemie.fu-berlin.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!math.fu-berlin.de!fub!heinau
References: <245c=xb@smurf.sub.org> <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de> <eYqYp*920@forge.erh.sub.org>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 10dc06,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-Thread: 1044f9,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-Thread: 13f66a,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid13f66a,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-10-19 09:14:06 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!math.fu-berlin.de!fub!heinau
From: heinau@methan.chemie.fu-berlin.de (Vera Heinau)
Newsgroups: dnet.and.sub.general,sub.config,dnet.general
Subject: Re: Mein Senf zu den Gruppennamen
Message-ID: <C2RVZAF@methan.chemie.fu-berlin.de>
Date: 19 Oct 91 02:35:18 GMT
References: <245c=xb@smurf.sub.org> <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de> <eYqYp*920@forge.erh.sub.org>
Reply-To: admin@methan.chemie.fu-berlin.de
Distribution: dnet,sub
Organization: Free University of Berlin, Organic Chemistry
Lines: 54