🚀 go-pugleaf

Ich *protestiere* gegen de.talk.chat.

dnet.chat ist von der Aufgabe her keine Unterhaltungsnewsgroup, wie ich im
einleitenden Posting beschrieben habe, dass es zu anderem verwendet wuerde
war zu erwarten, aber das aendert nichts daran, das auch Postings erscheinen
im Sinne der eigentlichen Aufgabe.

Ich sehe es nicht ein warum der Renaming-Prozess fuer dnet/sub Entschuldigung
genug sein kann um Internet-ahnungslosen uucplern das Recht zu geben eine
als technisch konzipierte Newsgroup einfach umzubennen.

dnet.chat kann bestenfalls in de.comm.chat umbenannt werden, "chat" steht
naemlich fuer 'interaktive Konferenzsysteme' und nicht 'Laberquatschen'.

Eine Newsgroup, die den zweiten Sinn aber darstellt ist sicher auch ange-
bracht, diese moege dann meinetwegen de.talk.laber heissen, mir egal.

-lynx,  Ein hobbymaessiger Entwickler von interaktiven Konferenzsystemen.
-- 
o+--------------------------------------------------------------------------+o
o!   Carl 'lynx' v. Loesch   _\/_    loesch@informatik.uni-oldenburg.de     !o
o!   _____________________    /\     244661 at DOLUNI1 (bitearn)            !o
o+--------------------------------------------------------------------------+o
	Warning:     This .signature has a security leak....